State High Courts: funktioner, position och andra detaljer

State High Courts: Funktioner, position och andra detaljer!

Konstitutionen föreskriver en högerdomstol för varje stat. Parlamentet kan dock genom lag upprätta en gemensam högdomstol för två eller flera stater och ett unionsområde. För närvarande har Punjab Haryana och Chandigarh en gemensam High Court?

Utöver detta finns en gemensam högdomstol för sju nordoststater-Assam, Nagaland, Manipur, Tripura, Meghalaya, Arunachal Pradesh och Mizoram. Tamil Nadu och Pondicherry har också en gemensam High Court. I alla 21 högdomstolar arbetar i Indien. Dessa är nästa bara till högsta domstolen i Indien. Odisha High Court grundades 1948. Det ligger vid Cuttack.

1. Sammansättning:

Högsta domstolen består av en domare och andra domare som indiens president anser att det är nödvändigt för det staten. Antalet domare varierar från 3 i Guwahati High Court till 48 i Allahabad High Court.

2. Kvalifikationer för domare av en hög domstol:

Följande är de väsentliga kvalifikationerna för en person som kan utnämnas som högdomare:

(i) Han borde vara medborgare i Indien.

ii) Han måste ha haft ett domstolskontor på Indiens territorium under minst tio år, eller

(iii) Han måste ha varit advokat för en högdomstol eller två eller flera sådana domstolar under minst tio år.

3. Utnämningsförfarande för domare i en hög domstol:

Indiens president utser domarna och domare i en högsta domstol. Vid utnämning av överordnade rättvisa konsulterar han Indiens högsta rättvisa och guvernören i den berörda staten. Vid utnämning av andra domare konsulterar han den högerdomstols överordnade rättegången och även Indiens högsta rättvisa och guvernören i den berörda staten. Men deras rekommendationer är inte bindande för presidenten.

4. Tjänsten:

Varje domare i en High Court, inklusive Chief Justice, har sitt säte tills han fyller 62 år.

5. Metod för borttagning:

En domare i en statsdomstol kan avlägsnas av presidenten på grund av beprövad misshandel eller oförmåga när varje parlament i parlamentet fattar en resolution (impeachment resolution) i detta syfte. En sådan resolution måste godkännas av varje hus med en majoritet av sitt totala medlemskap och en 2/3 majoritet av de närvarande och röstande medlemmarna.

6. Överföring av domare:

Domare av en högdomstol kan överföras av presidenten från en högdomstol till en annan efter samråd med Indiens domare.

7. Löner och ersättningar:

Högsta domstolen får en lön på Rs. 90000 / - pm och de andra domarna Rs. 80000 / - pm De har också rätt till andra ersättningar och pension efter pensionering. Deras löner och ersättningar kan inte minskas under sin mandatperiod, utom under en finansiell nödsituation.

High Court: Jurisdiktion och funktioner:

1. a) Ursprunglig behörighet:

Högsta domstolarna i Bombay, Calcutta och Madras har ursprungliga jurisdiktioner i civila och straffrättsliga fall som uppstår inom dessa städer. De är behöriga att höra ett civilrättsligt fall som hänför sig till egendom av värdet av Rs. 20 000 / - eller mer. Detta är en exklusiv rättighet som dessa tre höga domstolar åtnjuter.

b) Ursprunglig behörighet angående grundläggande rättigheter:

Högsta domstolen har blivit behörig att utfärda skrivelser för att upprätthålla grundläggande rättigheter.

c) Ursprunglig behörighet för vissa andra ärenden:

Alla högdomstolar har original behörighet i ärenden om skilsmässa, vilja, beundran och förakt för domstolen.

2. Överklagande behörighet:

a) Överklagande behörighet i civila ärenden:

I ett civilrättsligt mål kan överklagande till högsta domstolen göras mot en domstols beslut. En överklagande kan också göras direkt från underdomstolen, förutsatt att tvisten innebär ett värde högre än Rs. 5000 / - eller en faktisk eller rättslig fråga.

b) Jurisdiktion i brottmål:

En överklagande till High Court ligger i fall en sessionsdomstol har beviljat straff på fyra år eller mer. Alla fall där dödsstraff tilldelas av domstolen kommer till högsta domstolen som överklaganden. En dödsstraff tilldelad en brottsling av en sammanträdesdomstol kan endast genomföras om Högsta domstolen följer beslutet. Varje fall som gäller en tolkning av konstitutionen kan gå till High Court som ett överklagande.

3. High Court som Court of Record:

Högsta domstolen, liksom Indiens högsta domstol, är också domstolar. Förteckningarna över alla domar kan ligga till grund för beslut av fall av underordnade domstolar. Varje högerdomstol har befogenhet att straffa alla fall av dess förakt av någon person eller institution.

4. Kraft av rättslig granskning:

Liksom Högsta domstolen i Indien, har varje högsta domstol också tillgång till domstolsprövning. Den har befogenhet att deklarera lagar eller förordningar som inte är konstitutionella om det visar sig vara mot Indiens konstitution.

5. Kraft av certifiering:

I de flesta fall som avgörs av en högdomstol kan ett överklagande endast gå till Högsta domstolen när det är avkunnat av High Court att ett sådant överklagande kan göras.

6. Högsta domstolens administrativa befogenheter:

(i) Den har befogenhet att övertyga och kontrollera alla underordnade domstolar.

(ii) Det kan utfärda en regel som reglerar underordnade domstolars arbete.

(iii) Den kan begära uppgifter om förfarandet från underordnade domstolar.

(iv) Det kan överföra alla fall från en domstol till en annan och kan även överföra ärendet till sig själv och bestämma detsamma.

(v) Den har befogenhet att utreda eller förfråga dokumentationen eller andra anslutna dokument från någon domstol som är underordnad den.

vi) Varje högerdomstol har befogenhet att utse sin administrativ personal och bestämma deras löner, ersättningar och andra anställningsvillkor.

(vii) Distriktsdomarnas utnämning, befordran och utstationering görs av guvernören i samråd med högdomstolarna. .

Statsrättens ståndpunkt:

Högsta domstolen upptar en viktig ställning i det judiska systemet i Indien. Dessa är delar av ett integrerat och enhetligt rättssystem under Indiens högsta domstol. Varje högerdomstol är en författning av konstitutionen och fungerar som sådan i enlighet med konstitutionen.

Varje högsta domstol har full autonomi att arbeta. Dessa är under högsta domstolens administrativa kontroll men dessa har full frihet att administrera rättvisa. Högdomstolar har effektivt spelat sin roll för att skydda de grundläggande rättigheterna och konstitutionen från onödiga begränsningar av regeringen.