Socialt entreprenörskap: Kortt tal om socialt entreprenörskap!
Ordet "entreprenör" som en gång saknats i ekonomisk litteratur har blivit ett buzzword i nuvarande tider. Faktum är att få termer har diskuterats och diskuterats så mycket under de senaste två årtiondena så mycket entreprenör och entreprenörskapsutveckling. Anledningen är inte svår att söka.
En jämförelse över land och gränsregioner inom samma land visar att entreprenörskap spelar en premium mobil roll i det industriella och ekonomiska utvecklingen i ett land. Vissa tänkare har uppskattat sin roll i den ekonomiska utvecklingen som "en ekonomi är den effekt som entreprenörskap är orsaken till".
I slutet av tiden har en ny term "socialt entreprenörskap" hänvisat till en ny ras av entreprenörer uppstått i den ekonomiska litteraturen och har fått ökad uppmärksamhet i det socioekonomiska sammanhanget. Som ett begrepp med relativt ny framväxt har vår förståelse om socialt entreprenörskap hittills varit långt ifrån tillfredsställande och systematisk.
Det är mot denna bakgrund, gör den här artikeln ett blygsamt försök att klargöra betydelsen av socialt entreprenörskap genom att särskilja det från företagandeföretagande, avgränsa perspektivet och praktiken av socialt entreprenörskap i Indien. Gräns för socialt entreprenörskap är också dras för att göra vår förståelse tydligare och övertygande om ämnet.
Att vår förståelse om socialt entreprenörskap stärks bättre genom att titta på sina rötter, låt oss börja med att definiera den ursprungliga termen "entreprenör". Ekonomisk litteratur avslöjar att termen "entreprenör" har en rik historia och har använts löst för att innebära olika betydelser från tid till annan.
Till exempel, Richard Cantillon som använde termen "entreprenör" för första gången i ekonomi under sjuttonhundratalet, associerade den med funktionen "riskbärande"; Jean Baptiste Säg, under nittonde århundradet, associerade sin definition av entreprenör med funktionen av samordning; och i det tjugonde århundradet Joseph A.
Schumpeter beskrev entreprenör som "innovatör" som driver kapitalismens kreativa förstörande process. Enligt Schumpeter kan entreprenörer utföra innovationsfunktionen på många sätt: "genom att utnyttja en innovation eller mer generellt en otrolig teknisk möjlighet att producera en ny vara eller producera en gammal på ett nytt sätt genom att öppna en ny källa av material eller ett nytt uttag för produkter, genom att omorganisera en industri och så vidare. "I schumpeterian mening är entreprenörer förändringsagenterna i ekonomin.
Genom att införa innovationer flyttar de ekonomin framåt. Även om andra ekonomer har använt den här termen med olika konnotationer och nyanser, har den schumpeteriska känslan av entreprenör som innovatör varit en grund för den samtidiga användningen av denna term i ekonomiskt sammanhang.
Nyligen har Indiens nationella kunskapskommission definierat entreprenörskap som "professionell tillämpning av kunskap, kompetens och kompetens och / eller för att tjäna pengar på en ny idé, av en individ eller en grupp människor genom att starta ett företag de novo eller diversifiera från en befintlig (avvikande från att söka egenföretagande som i yrke eller handel), för att driva tillväxt samtidigt som man skapar rikedom, sysselsättning och socialt gott. "
Nu när vi har definierat den ursprungliga termen "entreprenör" kan vi lönsamt beskriva och definiera termen "socialt entreprenörskap".
