Sociala konsekvenser av arbetsfördelning

Social konsekvens av arbetsfördelning är följande:

Arbetsfördelning motsvarar varje produktionssystem. Enkelt uttryckt innebär det en mångfald av roller inom ett företag och är tillämplig på alla produktionsfaktorer. Det kallas specialiseringen av arbetstagare i vissa delar eller verksamheter i en produktionsprocess.

Image Courtesy: southeastern.edu/acad_research/depts/soc_cj/images/env_soc_march_01.jpg

Arbetsfördelning innebär mångfalden av regler inom samma företag, som gäller alla produktionsfaktorer, som krävs av så många orsaker som geografi, träning, fysisk styrka, typ av produkt och teknik. Den snabba ökningen av kunskap, vetenskaplig utveckling och kapitalintensiv teknikproduktion har gjort det möjligt för individer att specialisera sig inom en viss bransch. Detta innebär en social arbetsfördelning.

Arbetsfördelning kan definieras som en specialisering av personer i särskilda verksamheter. Det kan vara enkelt eller komplext. Enkel arbetsfördelning innebär begränsning av aktivering till en viss yrke eller handel ". När arbete inom samma yrke vidare indelas i processer, varje person tilldelas en viss process har vi det som kallas komplicerad arbetsfördelning.

I det moderna industriella samhället är arbetsfördelningen komplicerad. En enkel arbetsfördelning finns i alla samhällen. Det är till viss del naturligt. Arbetsfördelning i industrisamhället är omfattande på grund av de små roller som tekniken behöver utföra.

Funktionerna som tilldelas arbetstagare är specifika, antingen på grundval av hans kvalifikation, eller dessa blir specifika när han växer i sitt jobb.

Graden av specialisering, dess minutform och dess omfattande karaktär har gjort arbetsfördelning en egenhet av industrikulturen. Det har blivit ett ämne av stort intresse. Enligt Durkheim är det i moderna samhällen den viktigaste källan till social sammanhållning eller social solidaritet.

Han skilde två typer av solidaritet - mekanisk och organisk. I primitiva samhällen saknar eller en liten arbetsfördelning leder till "mekanisk solidaritet" baserat på individens mentala och moraliska homogenitet. När arbetsfördelning blir stor leder det till specialisering av arbetskraft och försvinnandet av individens mentala och moraliska homogenitet. Detta ger upphov till "organisk solidaritet".

Sociala konsekvenser av arbetsfördelning:

Inget modernt samhälle kan fungera utan arbetsfördelning. Det är ett oundvikligt inslag i det moderna industriella systemet. Följande är fördelarna med arbetsfördelningen.

Samtidigt som Durkheim analyserade arbetsfördelningens sociala funktioner, försökte han visa att det i moderna samhällen är arbetsfördelningen den främsta källan till social sammanhållning eller solidaritet. Han visualiserade det moderna samhället som organisk solidaritet.

Arbetsfördelning innebär en diversifiering av roller och därigenom erbjuds en möjlighet till livsstil.

Det säkerställer tillväxten av individualitet och individuell potential.

Den förnekar nödvändigheten av en repressiv lag, eftersom den stärker solidaritet och kollektivitet.

Medlemmar i samhället utvecklar en stark känsla av ömsesidigt beroende.

Genom att främja regelbundna kontakter mellan arbetskraft och kapital kan risken för ekonomisk och social sönderdelning stannas.

Arbetsfördelning har krävt omfattande utbildning av arbetarna och får därmed rätt typ av jobb.

Det lovar full karriärmöjligheter till arbetaren. Arbetsfördelningen, i det moderna kapitalistiska samhället, har ökat människans produktiva effektivitet och som ett resultat kan samhället göra mer varor och ge mer fritid till individer.

Men under kapitalismen har arbetsfördelningen ett dehumaniserande inflytande. Marx var mer kritisk till begreppet arbetsfördelning. Durkheim uttryckte också nedbrytning av arbetsfördelning. Han påpekar att arbetsfördelning kan minska snarare än att främja social sammanhållning i moderna industriella samhällen.

Han skiljer två huvudsakliga onormala former av arbetsfördelning - "anomic" och "forced" arbetsfördelning. Den "anomiska" arbetsfördelningen är ett villkor för extrem specialisering av arbetskraft där individ blir isolerad i sin specialisering. Den tvungna arbetsfördelningen avser ett villkor där individer inte fritt väljer sin yrke men tvingas in i dem. Därmed uppstår klasskonflikter.

Enligt Karl Marx följer följande viktiga brister i arbetsfördelningen:

En arbetare har inget val vid val av jobb.

En arbetare arbetar inte för att han erhåller någon arbetsnöjdhet från arbetet, men för att han måste behålla sig själv.

Det är mycket svårt att bestämma det bidrag som en arbetare har gjort i produktionsprocessen och hans arbete är därför aldrig uppskattat. Han betalas för mindre än han producerar.

Det har genererat många industriella och sociala onda. Den har varit ansvarig för att odla industriell oro. Det ökar risken för arbetslöshet.

Kapitalistiska tendenser uppmuntrades genom arbetsfördelning som ledde till samhällets uppdelning i två extremt antagonistiska klasser, vilket medför allvarliga utmaningar för social organisation och det normala livet.

Arbetsfördelning spelar en avgörande roll för utvecklingen av olika socioekonomiska system och för produktion av social lagring.

Det har producerat processen för alienation. Arbetstagaren är alienerad i den utsträckning som prerogativet och beslutsfattandet exproprieras av de styrande entreprenörerna. Det är därför arbetet är externt för arbetaren ... han fyller sig inte i sitt arbete men förnekar sig själv ... arbetaren känner sig därför hemma under sin fritid, medan han på jobbet känner sig hemlös. Hans arbete är inte frivilligt men pålagt.

Sammanfattningsvis ledde kapitalismen som stimulerade och uppenbar arbetsfördelning till social disorganisation. Durkheim utvecklade denna aspekt fullständigt. Arbetsfördelning påverkar således det traditionella samhället. Det var stor oro över den destruktiva inverkan av industrialisering och arbetsfördelning.

Typer av utbyte:

Arbetsfördelning och besittning av olika skarpa varor av individer och grupper gör utbyte nödvändig för högre effektivitetsnivå i produktionen. Utbyte innebär att ge eller ta emot en annan sak. Den bygger på ömsesidig tillfredsställelse. Det är ett incitament för social interaktion. Enligt GC Homons, "Det är en aktivitet, materiell och immateriell, och mer eller mindre givande eller dyr, mellan minst två personer".

Essens av utbyte är värdeavkastning. Det är en naturlig länk i produktionsförbrukningskedjan. Det har blivit så sedan den primitiva lokala bytesperioden till våra egna expanderande ekonomier och internationell handel. Utbyte finns i varje ekonomi, även den mest primitiva. Det har alltid funnits interdependens mellan grupper. Med växande ekonomiska komplexer har utbytescirkeln någonsin utökats.

Det finns sex möjliga slags utbyte: varor för varor, service för service, varor för tjänster, pengar till varor, pengar till tjänster och pengar till pengar. Det finns en mängd olika sätt på vilka utbyte äger rum. I varje samhälle är institutioner som reglerar utbyte bara viktiga som en del av en ekonomi, liksom institutionerna för egendom och arbetsfördelning.

Det har ett eget regleringssystem. HM Johnson har diskuterat typer av utbyte enligt följande:

Direkt utbyte:

Skillnad kan göras mellan direkt och indirekt utbyte. Det finns flera former av var och en. Fyra former av direkt utbyte är byteshandel, administrerad handel, utbyte med hjälp av pengar utan fasta priser och byteshandel.

1. Barter:

Barter är en utbyte av service för service, bra för service och varor för varor. Barter var det viktiga växlingssystemet innan valutan kom in i mode. Det handlar om förhandlingar och prutning, om inte utbytet bestäms av normer eller sedvaner.

2. Administrerad handel:

Handel sägs vara "administrerad" när priser, oavsett om de är i natura eller i pengar, fastställs av politisk myndighet.

3. Användning av pengar, utan fasta priser:

Det här är en typ av utbyte där priserna i princip fastställs av konkurrensen mellan säljer å ena sidan och bland köpare å andra sidan. Det beror på att på nästan alla faktiska marknader finns monopolistiska element som begränsar, mer eller mindre, konkurrensspelet.

4. Money Barter:

I denna form av direkt utbyte tjänar viss råvaru, det vill säga en del väsentligen värdefull, bra ut som ett bytesmedel med ganska välkänd ekvivalens, med antal eller vikt eller kvalitet, till många andra varor. Ett av de bästa exemplen är användningen av ris som "pengar" av Ifugao i Filippinerna.

Pengarbyte brukar praktiseras tillsammans med vanliga byteshandel. det underlättar bara utbytespersoner med olika önskemål. En av de stora fördelarna med "sanna" pengar är att den utvidgar den möjliga marknaden för en vara som man vill avyttra. Man har inte "att stöta på någon annan som råkar ha exakt den sak man vill ha i utbyte, man säljer för pengar och köper sedan från någon annan den sak man vill ha.

Definitionen av "sanna" pengar är givetvis godtycklig. Det finns många övergångar. I funktionella termer är pengar något som används allmänt på följande sätt:

1. Som utbytesmedium. Detta är en av de viktigaste användningen av pengar.

2. Som en standard för värde. Det finns fall där konton hålls i form av någon erkänd enhet trots att det inte finns något konkret utbytesmedium.

3. Som betalningsmedel Betalningen är inblandad inte bara i utbyte utan även i böter.

4. Som en värdebutik. En av fördelarna med "sanna" pengar är att det inte behöver konsumeras inom en viss tid, liksom ris, till exempel. Det behöver inte heller bytas ut med en viss tid så att den inte försämras fysiskt.

Indirekt utbyte:

Det finns flera former av "indirekt" utbyte. I detta sammanhang har HM Johnson diskuterat endast två, presentutbyte och omfördelning.

1. Presentutbyte:

Presentutbyte är förmodligen den vanligaste formen av utbyte bland primitiva människor. En part i utbytet gör uppenbarligen en ren present, varor eller tjänster, till den andra utan någon uttrycklig förhandling eller överenskommelse om en avkastning.

Utbyte är mest genuint ekonomiskt; när varje part i en transaktion förvärvar någonting han vill och kan inte lätt förmedla annat för sig själv. Om ekonomisk utbyte är främst integrerande symboliserar den vänlig attityd och cement en social relation. Indirekt har dock ceremoniell presentutbyte en ekonomisk funktion. Det ger ytterligare motiv för produktion.

2. Omfördelning:

Omfördelning, den andra formen av indirekt utbyte "betyder att gruppens produkter samlas, antingen fysiskt eller genom anslag och sedan delas ut igen bland medlemmarna. Återigen (precis som i presentutbyte) finns det inga konsekvenser av likabehandling, rättvisa aktier eller betalning för värde. Det sociala mönstret präglas av centricitets-perifera punkter som alla är kopplade till centralpunkten ".

Utbyte avser process för fördelning eller distribution av knappa varor och service bland samhällets medlemmar. Enligt Karl Polanyi finns det tre grundläggande fördelningsmetoder. Dessa är reciprocitet, omfördelning och marknadsutbyte.

Varje empirisk ekonomi uppvisar åtminstone en av dessa fördelningsprinciper. De flesta kännetecknas av alla tre. Ömsesidighet innebär utbyte av varor bland personer som är bundna i ett icke-marknadsfört och icke-hierarkiskt förhållande mellan varandra.

Mest livliga system av ömsesidighet är de som bygger på släktskapsförhållande. I det mesta av det preindustriella samhället är ceremoniell utbyte en av de främsta formerna för utbytet. "Wasi" och "Kula" -utbyte bland Trobriand-öarna är exempel på utbyte av utilitariska och icke-nyttiga varor.

Presentutbyte i det moderna samhället är också ett exempel på ömsesidig utbyte. För det andra definieras omfördelningen genom en systematisk rörelse av varor från en förvaltningscentral och deras omfördelning av myndigheter i centrum. Pokala bland Trobriand-öarna och Jajmani-systemet i traditionell Indien är också exempel på omfördelningsutbyte, förutom den moderna fördelningen av varor.

För det tredje är marknadsutbytet av varor och tjänster som bestäms av lagen om leverans och krav en betydande typ av utbyte. Marknadsutbyte kan vara av de två typerna. Först är den monetiserade börsen som involverar allmängiltiga pengar som fungerar som ett bytesmedel och som en standard för värde. För det andra är byteshandeln där generella pengar inte är inblandade.