De sociala aspekterna av det pre-industriella ekonomiska systemet

Denna artikel ger information om de sociala aspekterna av det pre-industriella ekonomiska systemet!

I det preindustriella samhället var det ekonomiska systemet enkelt. Det fanns bytessystem vid en tidpunkt som därefter ändrades och ersattes av mynt. De ekonomiska institutionerna var inte välorganiserade som vi finner idag. Preindustriellt samhälle var jordbruksmarkantilistiskt samhälle. Det fanns inte mycket ekonomisk skillnad. Familjen spelade en stor roll i den ekonomiska organisationen av livet.

Image Courtesy: drew.edu/undergraduate/wp-content/uploads/sites/106/sociology1.jpg

Det preindustriella samhället var släktskapsbaserat. Familjen var produktionskonsumtionsenheten. Det fanns ingen akut form av arbetsfördelning. På det hela taget var ekonomin i det preindustriella samhället mycket enkelt. Folket bodde i byar. De hade ansikte mot ansikte relationer med varandra.

Preindustriellt samhälle var släktskapsbaserat. Byen var social struktur av släktskap. De sociala relationerna begränsades mestadels till den primära gruppen - familjen, släktingarna och släktingarna. Samhällets släktskapskaraktär var betydelsefullt för dess kooperativa funktionella karaktär, för det ekonomiska stödet om det gavs till den beroende och behövande.

Det preindustriella samhällets ekonomi var djupt kopplat till familjesystemet. Samhället är jordbruk, familjen arbetar som produktionsenhet. Om det var icke-jordbruk, lyckades det familjeföretag, vilket gav upphov till familjekapitalismen. Arbetsfördelning var enkel och rolldifferentiering oskiljbar.

Stratifiering i väst, förutom USA, grundades på boet systemet som erkändes enligt lag och sedvaner. Det var social ordning med erkänd ojämlikhet. Det var i stort sett tre fastigheter; prästerskapet, adeln och den tredje egendomen (de vanliga människorna, inom dessa också fanns subklassificeringar baserade på graderad ojämlikhet. Det västerländska samhället var ett arrangemang av klasser inom klasserna.

Det amerikanska samhället kom till att bestå av de brittiska kolonierna, infödingarna och de europeiska emigranterna. Kolonisterna, britterna som bosatte sig här från 1670 till 1776 (det amerikanska oberoendekriget). De kom generellt bland de brittiska icke-konformistiska religiösa och politiska bestånden. Deras historiska bakgrund, deras växelverkan med livsmiljöerna och det hårda arbetet som förutsättningarna förutsätter för dem gav grunden till det nya samhället. I jordbruket söderut berodde ekonomin på tjänsten slaveri Negro.

Släktskapsmönstret i Amerika utvecklade aldrig det sätt som det har varit i Europa. De befintliga livsbetingelserna, de öppna vidsträckta landets sträckor, avsaknaden av restriktiva traditioner, avsaknad av rigid social kontroll som idealiserad av konservatism i Europa gjorde det möjligt för de vita att utveckla ett nytt samhälle utan gamla morer och värderingar. Dessa kombinerade med olika stammar med deras varierade släktskap, Negen som påstod sig befriad före frigörelse och de som inte kunde spåra deras ursprung gjorde det amerikanska samhället mobilt, egendom mindre och socialt demokratiskt.

Av det preindustriella samhället antas det generellt att det inte medger social rörlighet. Detta är inte historiskt sant. Oavsett hur stabil ett samhälle finns det alltid en möjlighet, dock litet, för individuell rörelse genom rymden och upp eller ner i den sociala hierarkin.

Även under feudalism kan en exceptionell serf mottar godtagande i herrens hushåll som tjänsteman, eller krigare eller han, och uppenbarligen några få, bryta sig från hans bondage till mannen eller och gå med i ett eller annat maraudingband av oberoende.

Den amerikanska bakgrunden tillät inte klassens styvhet. Indiskt kastsystem tillhandahåller social rörlighet när det gäller endogamiska och exogamiska äktenskap. Men individuell rörlighet både rumslig och social, verkar ha varit undantag.

Samhället trodde på Gud och Bibeln. Folk trodde profanes och heliga. Kyrka och präst hade en roll i samhället. Folket var mycket konservativt. Traditionen och anpassningen gav samhällets sammanhållning och kulturell homogenitet. Tull och konvention av samhället respekterades.

Folket levde ett mycket enkelt liv. Deras behov och nödvändigheter var inte särskilt komplexa. De arbetade i anda av medkänslor och i att ge och ta. Det fanns starka sociala obligationer. Det fanns ingen race för att tjäna mer och mer rikedom.