Segmentrapportering: Koncept, Behov och Svårigheter

Läs den här artikeln för att lära dig mer om konceptet, behovet och svårigheterna med segmentrapportering.

Koncept för segmentrapportering:

Begreppet segmentrapportering gäller för ett diversifierat företag. Ett diversifierat företag kan definieras som ett företag som har diversifierad verksamhet, det vill säga verksamhet eller verksamhet i olika branscher och / eller utländska verksamheter och försäljning där verksamheten (eller verksamheten) är betydande när det gäller försäljningsintäkter, vinst eller förluster som genereras eller tillgångar användes.

Det är också sant att segmentering i branschen och geografiska linjer med olika lönsamhet, olika risker och olika tillväxtutsikter sannolikt kommer att finnas i de mest diversifierade företagen. De diversifierade företagen och deras verksamhet likgiltiga branscher, verksamheter och geografiska områden ställer frågor om huruvida ändringar är nödvändiga för den befintliga ramen för företagsansvar och redovisningspraxis.

Är koncernredovisningen meningsfull där företagets verksamhet omfattar ett antal verksamheter i olika geografiska områden med olika lönsamhets-, risk- och tillväxtegenskaper? Trots att ett företags företags sammanlagda eller aggregerade finansiella uppgifter är användbara, finner de finansiella "uttalandena användarna segmentinformation mer värdefull när de bedömer företagets stående resultat och framtidsutsikter.

Behov av segmentrapportering:

Diversifierade företag presenterar ett särskilt och speciellt problem för investeringsbeslut. Framsteg och framgång för ett diversifierat företag är kompositer av framstegen och framgången för dess flera segment. Föredragandena för segmentrapportering hävdar att information om separata segment bidrar till investerarnas utvärderingar av diversifierade företag.

1. Segmentinformation och investeringsbeslut:

Ett viktigt argument till stöd för segmentrapportering är att om investerare får information om lönsamhet, risk och tillväxt för de olika segmenten av ett företags verksamhet, kommer de bättre att kunna bedöma intjäningspotentialen och risken för företaget som en hela.

De kommer att kunna förutse mer exakt ett företags framtida vinst och kassaflöden än vad som kan göras genom att använda enbart konsoliderade uppgifter. Investors osäkerhet kring företagsperspektivet kommer därmed att minskas, aktiekurserna fastställs mer exakt och en effektivare resursfördelning kommer att främjas.

2. Segmentinformation och andra användare (andra än investerare):

Förutom investerarna har det föreslagits att segmentrapporter sannolikt kommer att vara användbara för anställda och fackföreningar, konsumenter, allmänheten, regeringen och även för att främja ledarskapseffektivitet. Medarbetare och fackföreningar är intresserade av företagets prestationer och möjligheter med utgångspunkt från löneförhandlingar och arbetssäkerhet, och segmentrapporter kan därför vara lika relevanta för dem som för investerare.

Det finns också behov av information om segmentprestanda så att ledningens policybeslut att utveckla eller begränsa särskilda aktiviteter kan verifieras och förstås. Brist på information kan däremot leda till misstro och problem med arbetsförhållandena.

Konsumenternas och allmänhetens intressen kan också främjas genom segmentupplysning i den meningen att det sociala ansvaret i fråga om avskaffande av prisdiskriminering kan uppmuntras genom att vinstsegmentet redovisas via segment. Konsumenterna kan också dra nytta av den ökade konkurrensen som kan uppstå.

Regeringar, på nationell och internationell nivå när det gäller multinationella företag, blir alltmer oroade över de stora bolagens verksamhet och betalningsbalansen.

Segmentinformation genom geografiskt läge verkar sannolikt främja en bättre förståelse av företagsstrategin och dess inverkan, och därmed ge en mer tillförlitlig grund för myndighetspolitiken. Vidare verkar lagstiftning om fusioner och förvärv och konkurrenspolitik sannolikt vara effektivare om den bygger på mer omfattande information.

Svårigheter i segmentrapportering:

Svårigheterna i segmentrapportering avser implementering av segmentrapportering snarare än koncept och teori.

Vissa svårigheter listas enligt följande:

1. Bas (eller baser) för segmentering:

Hur ett diversifierat företag skulle fraktioneras för rapportering, är ett problem i segmentrapportering. Ett diversifierat företag kan delas upp för segmentrapportering i form av organisationsdelning, industri, marknad, kundprodukt etc.

Varje segment av segmentering kan skapa segment som skiljer sig avsevärt åt i lönsamhet, tillväxt och risk och varje innebär en annan grund för att identifiera segment. Dessutom kan mer än en form av diversifiering vara närvarande i samma.

Om inte den valda basen (eller baserna) representerar företaget och hur det fungerar, om inte de återspeglar skillnaden inom företaget vad gäller vinstgraden, riskgraden och tillväxtpotentialet, är det osannolikt att rapporter om operativa data per segment är vara av någon riktig användning.

2. Allokering av gemensamma kostnader:

I ett företag som producerar mer än en produkt eller engagerad i olika aktiviteter är det sannolikt att kostnaderna är gemensamma för två eller flera av produkterna. Exempel på gemensamma kostnader är allmänna administrativa och försäljningskostnader, juridiska kostnader, allmän reklam etc. Eftersom dessa kostnader är gemensamma för fler än ett segment kan de inte helt kopplas till ett enda segment.

Problemet med att fördela gemensamma kostnader är större för vissa saker än för andra. Det är särskilt bra för tillgångar, skulder och eget kapital, så att rapportering för affärssegment föreslås sämre för information från balansräkningen, aktieräkning och fonddeklarationer än för information från resultaträkningen.

På grund av mångfalden av använda metoder är jämförbar jämförelse av jämförbara segment sannolikt vilseledande och pålitligheten i segmentets operativa resultat varierar beroende på hur nära tilldelningsbasen approximerar resultat som skulle ha producerats genom marknadstransaktioner.

3. Prissättning Transaktioner mellan segment:

Ett diversifierat företag bestående av olika delar, som var och en går sin egen väg, kan ha mycket få interföretagstransaktioner. Å andra sidan kan det finnas vissa diversifierade företag som kan ha väldigt stora transaktioner mellan och mellan segmenten.

Det finns olika metoder för överföringar mellan segment, till exempel kostnad, kostnad plus, marknadspris och förhandlat pris. Det grundläggande syftet (när man väljer en metod för överföringsprissättning) är att motivera anställda och att faktiskt mäta de flera segmentens framgång så exakt som möjligt. Olika metoder resulterar i olika driftsresultat för segmenten. För en meningsfull segmentrapportering finns det ett behov av att välja en motiverad metod för överföringar mellan segmenten.

4. Kostnader för segmentupplysning:

Ytterligare argument mot segmentrapportering handlar om kostnaderna för offentliggörande. Tillhandahållande av ytterligare information ökar utan tvekan en företags driftskostnader vad gäller kostnader för insamling, bearbetning, revision och spridning.

Ett annat viktigt kostnadsargument hänför sig till den ökade konkurrensen som kan uppstå genom segmentupplysningar. Det hävdas att utlämnandet av lönsamma segment kommer att locka konkurrenter, medan förlustsegment kan bli föremål för övertagande bud eller sätta press på ledningen för att sälja dem med målet att förbättra vinsten på kort sikt och att ta på sig mindre riskabla projekt. En konkurrensnackdel kan också inträffa där utländska företag inte är skyldiga att tillhandahålla segmentrapporter.

5. Konservativitet:

Ett annat argument är att, om det inte finns någon föreskrivande bestämmelse att avslöja segmentrapporter, kommer frivilliga upplysningar sannolikt att uppfattas av ledningen att endast vara fördelaktiga i vissa fall. till exempel där ledningen anser att företagets attraktivitet för investerare kommer att förbättras och kostnaderna för finansiering minskar. Få företag kommer sannolikt att vidta frivilliga åtgärder som kan gynna sina konkurrenter eller avslöja svagheter.

Segmentrapportering i Indien:

Institutet för Chartered Accountants of India har utfärdat AS 17 med titeln "Segment Reporting" i oktober 2000. AS 17 är obligatoriskt för företag som är noterade på börsen eller som håller på att utfärda aktier eller skuldebrev och kommer att vara därmed noterad på börsen i Indien. Därför ger indiska företag segmentinformation i enlighet med AS 17 Segmentrapportering utfärdat av ICAI: s redovisningsstandardstyrelse.

AS 17 Segmentrapportering har följande riktlinjer för att identifiera rapporterbara segment:

(i) Rapportering av primära och sekundära segment

(ii) Affärs- och geografisk segment

AS 17 föreslår att följande uppgifter lämnas i segmentrapporter:

(i) Segmentintäkter

(Ii) Segmentkostnad

(Iii) Segment lönsamhet

(iv) Tillgångar

(v) Skulder

(vi) Redovisningsprinciper.

För att illustrera segmentupplysningsförfaranden i Indien ges ett exempel på Indian Oil Corporation Ltd. och Gujarat State Petronet Ltd. för segmentupplysningar gjorda av dem (tabellerna 2 respektive 3).

Notera:

1. Ovanstående resultat har granskats och rekommenderats av revisionsutskottet och godkändes av styrelsen vid sitt möte den 10 augusti 2011.

2. Det finansiella resultatet har granskats av revisorerna enligt krav 41 i noteringsavtalet.

3. Genomsnittliga bruttofinansmarginaler för kvartalet april-juni 2011 var $ 4, 71 per bbl (april-juni 2010: $ 3, 00 per bbl).

4. (a) MOP & NG har godkänt rabatt på Rs. 7932.32 crore på råolja / petroleumprodukter köpte ONGC / GAIL / OIL / CPCL, mot en del av den under återhämtning som IOC lidit vid försäljning av HSD, SKO (PDS) och LPG april-juni 2010, Rs. 3671.26 crore på försäljning av MS, HSD, SKO (PDS) och LPG (Inhemska).

(b) Bolaget har redovisat budgetstöd till Rs. 8200.85 crore (april-juni 2010: Rs. NIL) mot återvinning vid försäljning av HSD, SKO (PDS) och LPG (inhemsk) i resultaträkningen som intäktsstöd. Detta belopp har redovisats baserat på råd från Indiens regering, i avvaktan på ersättning.

c) Till följd av icke-revideringen av detaljhandelspriserna i linje med de internationella priserna har bolaget lidit nettoförverkan av Rs. 7672.59 crore på försäljning av HSD, SKO (PDS) & LPG (Inhemska) [april-juni 2010: Rs. 7342.59 crore på försäljning av MS, HSD, SKO (PDS) och LPG (inhemsk)].

5. Effekter, om några, på grund av nedskrivning av tillgångar kommer att granskas vid årsskiftet.

6. Med tanke på förlust för kvartalet och på grund av osäkerhet vid beräkning av årets vinst i avvaktan på klarhet i omfattningen av ersättning för de återvinningar som uppstått vid försäljning av HSD, SKO (PDS) & LPG (Domestic) gjorts för nuvarande skatt och uppskjuten skatt för det aktuella kvartalet.

7. Bolaget har mottagit 359 klagomål från investerare under kvartalet som alla löstes. Inget klagomål väntade i början eller slutet av kvartalet.

8. Siffrorna för tidigare perioder har omgruppierats när så är nödvändigt.

Anmärkningar:

(a) Segmentintäkterna består av omsättning (netto av punktskatter), bidrag och bidrag som erhållits från indiens regering och annan rörelseinkomst.

(b) Övrig affärssegment i Corporation består av; Försäljning av importerad råolja, försäljning av gas-, olje- och gasutforskningsverksamhet, sprängämnen och kryogenisk verksamhet och vindkraftverk.

c) Siffrorna för tidigare perioder har omplacerats när så är nödvändigt.

Källa:

Tiderna i Indien, New Delhi, 11 augusti 2011.

Anmärkningar:

1. Ovanstående resultat rekommenderades av revisionsutskottet och godkändes av bolagets styrelse vid sitt möte den 9 augusti 2011.

2. De lagstadgade revisorerna har utfört en begränsad granskning av ovanstående resultat.

3. Segmentintäkter inkluderar Övriga intäkter som direkt hänför sig till varje segment.

4. Under kvartalet har bolaget tilldelat 31707 aktier i Rs. 10 var och en till berättigade anställda enligt ESOP Plan 2005.

5. På grund av förändring av avskrivningsräntan på gasöverföringsledningar från 8.33% SLM till 3, 17% SLM är avskrivningsbeloppet för motsvarande kvartal inte jämförbart.

6. Statusen för investerarens klagomål för kvartalet slutade den 30 juni 2011 var enligt följande: