Roll av Remote Sensing och GIS i Environmental Impact Assessment (EIA)

Roll av Remote Sensing och GIS i Environmental Impact Assessment (EIA)!

Geografiskt informationssystem (GIS) och Remote Sensing, spelar en viktig roll för att generera automatiserade spatiala dataset och för att upprätta rumsliga relationer.

Miljökonsekvensbedömningen (MKB) för något projekt som damkonstruktion på Man River, Gujarat, Indien, utfördes med hjälp av GIS och Remote Sensing-programvaran Arc / Info och ERDAS Imagine.

Effektiv hantering av bevattningsvatten kan föreslås med användning av senaste informationen i kommandofältet genom att bearbeta bilder genom ERDAS Imagine. Damens påverkan vad gäller avrinningsområdet och kommandosektorn beräknades för att bedöma nettovinsten för samhället. GIS kan också hjälpa till vid urvalet av platsen för rehabilitering och infrastruktur.

Geospatialtekniken består av fjärranalys och GIS är en väsentlig del av miljökonsekvensbedömningsprocessen, eftersom miljöresurser påverkas direkt av förändringar i form och omfattning av den föreslagna störningen. Med hjälp av geo-rumsliga tekniker som fjärranalys, Geografiska Informationssystem (GIS) och Global Positioning Systems (GPS) har EIA förbättrat väsentliga visningar, rörelser, frågor och till och med kartläggningsfunktioner.

En av de viktigaste utmaningarna är emellertid att få tillgång till de mest aktuella och exakta geospatiala data och tolkningar. Med betoning på att använda geospatialdata i synnerhet är värdet av informationsresursen mycket högre än vad som vanligtvis är tillgängligt med text- och numerisk information. Flera specifika relevanta tillämpningar av geospatialverktyg för att integrera MKB presenteras i samband med ett indiskt scenario.

Applikationer har inkluderat övervakning av naturresurser (luft, vatten, mark etc.), marknära ozon, jorderosion, studie av havsnivåhöjning på grund av global uppvärmning, förändringsdetekteringsstudier, avgränsning av ekologiskt känsliga områden med digital- bildanalys och geografiska informationssystem. Denna studie fokuserar på möjligheten att använda ett föreslaget system för stödbeslut för att genomföra en miljökonsekvensbedömning, vilket skulle göra det möjligt att ladda upp, utvärdera, underhålla och rapportera fält- och analysdata som har lagrats i olika format.

MKB används: (1) Att se till att lokala byråer noggrant överväger betydande miljöpåverkan som uppstår genom projekt som omfattas av myndighetens jurisdiktion. (2) att inrätta ett förfarande genom vilket allmänheten ges möjlighet att meningsfullt delta i byråns övervägande av den föreslagna åtgärden, och (3) att tillhandahålla register för effektiv rumslig analys. MKB utformades för att vara en detaljerad och kvantitativ undersökning som strängt analyserade resultaten av potentiella miljöpåverkan av det föreslagna projektet och också åtgärdade de allmänna problemen genom användning av fjärranalys och GIS-teknik.

1. Geospatial Krav:

De inbyggda rymdkraven för en miljökonsekvensbedömning (det vill säga att det är nödvändigt att bedöma effekterna av ett föreslagna projekt på rumsanalysen ger stora möjligheter att tillämpa GIS-analys för att slutföra MKB-projektet. GIS-analys kan i hög grad förbättra utvärderingen av ElA-obligatoriska objekt.

En fallstudie om användningen av GIS-analys för mark, territoriella resurser, till exempel markanvändning, infrastruktur och analys av utsläpps- och dispersionsmodelleringssystem, liksom meteorologiska och luftföroreningsdata analyseras också tillsammans med en diskussion om fördelarna med nya geomatiska tillämpningar. Adressering av markanvändning och territoriella resurser kräver kvantifiering av marken som påverkas av projektet.

Specifikt kräver morfologisk och markanvändningsanalys att uppskatta arean för olika typer av markanvändning som påverkas. Spatialanalys kräver uppskattning av mängden tillgänglig data för EIA. Beslutsproblem för rumsliga flerkriterier involverar vanligtvis en uppsättning geografiskt definierade alternativ eller händelser från vilka ett val av ett eller flera alternativ görs med hänsyn till en given uppsättning utvärderingskriterier (Jankowski, 1995; Malczewski, 1999).

2. System för stöd för rymdbeslut (SDSS):

Två överväganden är av avgörande betydelse för bedömning av rumslig multikriteriebeslut:

(1) GIS-komponenten, såsom datainsamling, lagring, hämtning, manipulering och analysfunktion; och (2) den rumsliga analysen komponenten såsom aggregering av rumsliga data och beslutsfattarnas preferenser till diskreta beslutsalternativ (Carver, 1991; Jankowski, 1995).

Densham (1991) listar de särdrag och funktioner som rymdbeslutsstödsystem (SDSS) har, vilket ska kunna: 1) tillhandahålla mekanismer för inmatning av rumsliga data; 2) möjliggör representation av de rumsliga relationerna och strukturerna; 3) inklusive analytiska tekniker för rumslig och geografisk analys; och 4) tillhandahålla produktion i en mängd olika rumsformer, inklusive tematisk kartografi. SDSS har vanligtvis tre komponenter: ett databashanteringssystem och en geografisk databas, ett modellbaserat styrsystem (analytisk modelleringsfunktioner och analysprocedurer) samt ett dialoggenerations- och hanteringssystem (ett användargränssnitt med display och rapportgeneratorer).

3. GIS i MKB:

Utvecklingen av Geographical Information Systems (GIS) analys kan fungera som ett värdefullt verktyg för miljökonsekvensbedömning och rumslig analys. Geografiskt informationssystem (GIS) är datorsystem som kan lagra, integrera, analysera och visa rumsliga data. De första systemen utvecklades i slutet av 60-talet, och vid mitten av sjuttiotalet har de använts för miljökonsekvensbedömning. 1972 användes en datoriserad version av tekniken för sittande kraftledningar och vägar (Munn, 1975). Det är anmärkningsvärt att den så kallade "första GIS" (Kanada GIS eller CGIS) användes för MKB i slutet av 1970-talet för att förbereda ett EIS för en damm på Themsen (Griffith, 1980).

GIS erbjuder en speciell miljö för att hantera projektets rumsliga egenskaper. De speciella egenskaperna hos GIS är mycket viktiga för analysen av miljöfrågor, eftersom de flesta är rumsliga, och inget annat datoriserat system kan hantera dem ordentligt (Schaller, 1990).

Under de senaste åren har två viktiga utvecklingar hjälpt till att minska komplexiteten i den rumsliga analysen. Under det senaste decenniet har GISs blivit mer användarvänliga och kraftfulla på grund av utvecklingen av datateknik, och särskilt deras grafiska förmågor. Dessutom förbättrades tillgängligheten och kvaliteten på digitala rumsliga datamängder till den nivå där de nu är tillräckliga för rutinanalys. Dessa två trender möjliggör upprättandet och användningen av GIS till lägre kostnad när det gäller tid och pengar än någonsin tidigare.

Användningen av GIS i MKB-processen i allmänhet och i synnerhet för omfattningen har emellertid varit begränsad, delvis beroende på deras kostnad i form av tid och pengar i förhållande till den tid och budget som anslås för miljökonsekvensbedömning och särskilt för omfattning. Undersökningar av användningen av GIS i EIA visade att medan GIS används allmänt är användningen i stor utsträckning begränsad till de grundläggande GIS-funktionerna, såsom kartproduktion, klassisk överlagring eller buffring.

Detta utnyttjande utnyttjar inte den centrala fördelen med GIS för EIA, dess förmåga att utföra rumsanalys och modellering. Några av användningarna av GIS för miljökonsekvensbedömningar är komplexa modelleringsrepresentationstekniker, datalager och kumulativ konsekvensbedömning. Spatial dataanalys av data i GIS-systemets temporära variationer och förändringsdetekteringsanalys, skapande av kartor med obligatoriska buffertar.

Sådana ekonomier kan vara av särskild betydelse för användningen av många GIS-system är otillräckligt noggranna för juridiska ändamål på grund av flera orsaker, såsom: begränsningar av den fotogrammetriska processen; fel i processen att digitalisera befintliga kartor; felaktigheter i kartorna; kartor över olika vågar; olika nivåer av kartografisk representation och kartografisk generalisering och så vidare.

Därför bör användaren av GIS för EIA-studien varna med hänsyn till ovanstående begränsningar. I en miljökonsekvensbedömning kan GIS visa sig särskilt användbar för utvärdering av kumulativa effekter. Smit och Spalding betonar GIS: s potential för denna typ av analys, som härrör från förmågan att överväga den rumsliga komponenten och tillåta analys av den tidsmässiga utvecklingen (Smit et al., 1995).