Rollen av entreprenörskap i ekonomisk utveckling

Rollen av entreprenörskap i ekonomisk utveckling!

Ordet utveckling används på så många sätt att dess exakta konnotation ofta är förvirrande. Ändå innebär den ekonomiska utvecklingen väsentligen en process med uppåtgående förändring, där den reala per capitainkomsten i ett land ökar under en lång tidsperiod. Då uppstår en enkel men meningsfull fråga: Vad orsakar ekonomisk utveckling?

Denna fråga har absorberat forskare av socioekonomisk förändring i årtionden. I det här avsnittet ska vi försöka lyfta fram en viktig aspekt av den större frågan, dvs fenomenet entreprenörskap.

Den viktigaste frågan vi ska ta upp här är: Vad är entreprenörskapets betydelse för ekonomisk utveckling? Lägger det till ett viktigt oberoende inflytande över det för andra faktorer som allmänt överens om att främja ekonomisk utveckling i ett land som Indien?

Adam Smith, den främsta klassiska ekonomen, tilldelade ingen betydelse för entreprenörsrollen i den ekonomiska utvecklingen i sitt monumentala arbete "En undersökning om naturens välstånd och orsaker", som publicerades 1776. Smith förlängde kapitalbildningsgraden som en viktig avgörande faktor för den ekonomiska utvecklingen.

Problemet med den ekonomiska utvecklingen var i stor utsträckning människornas förmåga att spara mer och investera mer i något land. Enligt honom är möjligheten att rädda styrs av produktivitetsförbättring till ökningen av varje arbetares skicklighet på grund av arbetsfördelning. Smith ansåg varje person som den bästa domen av eget intresse som skulle lämnas för att driva sin egen fördel. Enligt honom är varje individ ledd av en "osynlig hand" för att uppnå sitt intresse. Han föreslog alltid politiken för laissez-faire i ekonomiska frågor.

I hans teori om ekonomisk utveckling identifierade David Ricardo endast tre produktionsfaktorer, nämligen maskiner, kapital och arbetskraft, varav hela produktionen fördelas som hyror, vinst och löner respektive. Ricardo uppskattade fördelarna med vinst i kapitalackumulering. Enligt honom leder vinsten till räddning av rikedom som i slutändan går till kapitalbildning.

Således finns det inget utrymme för entreprenörskap i både de klassiska teorierna för ekonomisk utveckling. Och den ekonomiska utvecklingen verkar vara automatisk och självreglerad. Således var klassiska ekonomers inställning väldigt kall mot entreprenörskapets roll i den ekonomiska utvecklingen. De tog inställningen: "Företaget är en skuggig enhet och entreprenören är ens skuggad eller åtminstone skummad när han inte är skuggig." De nuvarande utvecklade ländernas ekonomiska historia, exempelvis Amerika, Ryssland och Japan tenderar att stödja det faktum att ekonomin är en effekt för vilket entreprenörskap är orsaken.

Den avgörande roll som entreprenörerna spelar för utvecklingen av de västra länderna har gjort befolkningen i underutvecklade länder för mycket medvetna om entreprenörskapets betydelse för den ekonomiska utvecklingen. Nu har människor börjat inse att för att uppnå målet om ekonomisk utveckling är det nödvändigt att höja entreprenörskap både kvalitativt och kvantitativt i landet. Det är bara aktiva och entusiastiska entreprenörer som fullt ut utforskar potentialen i landets tillgängliga resurser - arbetskraft, teknik och kapital.

Schumpeter (1934) visade entreprenören som huvudfaktorn i den ekonomiska utvecklingen på grund av sin roll i att införa innovationer. Parson och Smelser (1956) beskrev entreprenörskap som en av de två nödvändiga förutsättningarna för ekonomisk utveckling, den andra är den ökade produktionen av kapital.

Harbison (1965) inkluderar entreprenörer bland innovatörernas främsta drivkraft, och Sayigh (1962) beskriver helt enkelt entreprenörskap som en nödvändig dynamisk kraft. Det är också uppfattat att utvecklingen inte sker spontant som en naturlig följd när ekonomiska förhållanden i viss mening är "rätt": en katalysator eller agent behövs alltid, vilket kräver en entreprenörsförmåga.

Det är denna förmåga att han uppfattar möjligheter som andra inte ser eller bryr sig om. I huvudsak söker entreprenören efter förändring, ser behovet och samlar sedan arbetskraften, materialet och kapitalet som krävs för att svara på möjligheten vad han ser.

Akio Morita, Sonys president, som antog företagets produkter för att skapa Walkman Personal Stereo och Indias Gulshan Kumar från T-Serien, som skummade ljudkassetten svalt stor indisk marknad är de tydligaste exemplen på sådana kompetenta entreprenörer.

Entreprenörskapets roll i ekonomisk utveckling varierar från ekonomi till ekonomi beroende på dess materiella resurser, industriklimat och det politiska systemets lyhördhet för entreprenörsfunktionen. Entreprenörerna bidrar mer till förmånliga möjligheter än i ekonomierna med relativt mindre gynnsamma möjligheter till möjligheter.

Sett från möjlighetsförhållandena är de underutvecklade regionerna, på grund av brist på medel, brist på kvalificerad arbetskraft och icke-existens av minimala sociala och ekonomiska kostnader, mindre lämpliga för framväxten, särskilt av innovativa entreprenörer.

I sådana regioner framstår inte entreprenörskap ur industriell bakgrund med välutvecklade institutioner för att stödja och uppmuntra det. Entreprenörer i sådana regioner kan därför inte vara en "innovatör" utan en "imitator" som skulle kopiera de innovationer som introducerades av de "innovativa" entreprenörerna i de utvecklade regionerna (Brozen 1954-55).

På dessa områden framgår enligt McClellands (1961) koncept om personlighetens aspekt av entreprenörskap att vissa personer med högpresterande motivation uppträder på ett entreprenörsmässigt sätt för att förändra den stationära trögheten, eftersom de inte skulle vara nöjda med den nuvarande status som de har i samhället.

Under förutsättning att medel är felfria och problemet med ofullkomlig marknad i underutvecklade regioner är entreprenörerna skyldiga att lansera sina företag i liten skala. Eftersom imitation kräver mindre medel än innovation, inser det sig att sådana regioner borde ha mer imitativa entreprenörer.

Och det är också känt att imitering av innovationer som introduceras i utvecklade regioner i stor skala kan också medföra snabb ekonomisk utveckling i underutvecklade regioner. Men det betyder inte att sådan imitation på något sätt kräver mindre förmåga hos entreprenörer.

I detta avseende berna opines:

"Det handlar ofta om vad som lämpligen har kallats" subjektiv innovation ", det vill säga möjligheten att göra saker som inte tidigare har gjorts av de särskilda industrin, trots att det är okänt för honom, kan problemet ha lösts på samma sätt av de andra. "Dessa imitativa entreprenörer utgör den viktigaste våren för utveckling av underutvecklade regioner.

Vidare är Indien, som i sig är ett underutvecklat land, inriktat på en decentraliserad industriell struktur för att mildra de regionala obalanserna i ekonomisk utveckling, småskaliga entreprenörskap i sådan industriell struktur spelar en viktig roll för att uppnå en balanserad regional utveckling.

Det är otvetydigt trodde att småskaliga industrier ger omedelbar storskalig sysselsättning, säkerställer en mer rättvis fördelning av nationell inkomst och också underlättar en effektiv resursmobilisering av kapital och skicklighet som annars skulle kunna förbli outnyttjad.

Slutligen är etableringen av entreprenörskapsutvecklingsinstitutioner och likadana av den indiska regeringen under de senaste decennierna ett bra vittnesbörd till hennes starka insikt om den premium mobila rollen som entreprenörskap spelar i den ekonomiska utvecklingen i landet.

Den viktiga roll som entreprenörskap spelar i ekonomins ekonomiska utveckling kan nu läggas på ett mer systematiskt och ordnat sätt enligt följande:

1. Entreprenörskap främjar kapitalbildning genom att mobilisera allmänhetens lediga besparingar.

2. Det ger omedelbar storskalig sysselsättning. Det bidrar således till att minska arbetslöshetsproblemet i landet, det vill säga roten till alla socioekonomiska problem.

3. Den främjar en balanserad regional utveckling.

4. Det bidrar till att minska koncentrationen av ekonomisk kraft.

5. Det stimulerar en rättvis omfördelning av rikedom, inkomst och till och med politisk makt i landets intresse.

6. Den uppmuntrar till effektiv resursmobilisering av kapital och skicklighet som annars skulle kunna förbli outnyttjad och ledig.

7. Det inducerar också bakåt och framåtkopplingar som stimulerar processen för ekonomisk utveckling i landet.

8. Sist men ingen betyder minst, det främjar också landets exporthandel, dvs en viktig ingrediens för ekonomisk utveckling.

Det är således klart att entreprenörskap tjänar som en katalysator för ekonomisk utveckling. På det hela taget kan entreprenörsrollen i ett lands ekonomiska utveckling bäst sättas som "en ekonomi är den effekt som entreprenörskap är orsaken till"