Huvuddragen i den industriella politiska resolutionen från 1956

Huvudfunktionerna för industripolitisk resolution av 1956!

Under en kort period av 1948 industripolitik har vissa betydande förändringar skett på de ekonomiska och politiska områdena som krävde förändringar i industripolitiken också. Landhanden lanserade ett program med planerad ekonomisk utveckling med den första femårsplanen.

Den andra femårsplanen gav hög prioritet till industriell utveckling som syftade till att inrätta ett antal tunga industrier som stålverk, kapitalvaruindustri etc., för vilket direkt regeringsdeltagande och statligt engagemang behövdes.

Vidare antog parlamentet i december 1954 samhällets socialistiska mönster som målet för den ekonomiska politiken som krävde att staten eller den offentliga sektorn skulle öka sin verksamhetssektor inom industrisektorn och därigenom förhindra koncentration av ekonomisk makt i privata händer. Mot bakgrund av den här utvecklingen framkom en ny industripolitik i april 1956. Huvuddragen i den här industripolitiska resolutionen från 1956 var följande:

Ny klassificering av industrier:

Industripolitiken från 1956 antog klassificeringen av industrier i tre kategorier, nämligen,

(i) Schema A industrier, (ii) Schema В industrier, och (iii) Schedule С industrier enligt graden av statligt ägande och deltagande i deras utveckling:

(i) Schema A, som innehöll 17 industrier. Alla nya enheter i dessa branscher, där deras etablering i den privata sektorn är redo godkänd, skulle inrättas är bara staten.

(ii) Schema В som innehöll 12 industrier, skulle sådana industrier gradvis vara statligt ägda, men privat företag förväntas komplettera statens ansträngningar inom dessa områden.

(iii) Schema C. Alla övriga branscher föll i denna kategori; Den framtida utvecklingen av dessa industrier hade lämnats till initiativet och den privata sektorns verksamhet.

Bistånd till privat sektor:

Medan industripolitiken från 1956 försökte ge en dominerande roll till den offentliga sektorn, garanterade den samtidigt en rättvis behandling av den privata sektorn. "Policy" sade att staten skulle fortsätta att stärka och utöka finansinstitut som utökar ekonomiskt stöd till privatindustrin och kooperativa företag. Staten skulle också stärka infrastrukturen (makt, transport etc.) för att hjälpa den privata sektorn.

Utvidgad roll av stuga och småskaliga industrier:

Industripolitiken från 1956 betonade rollen som stugor och småskaliga industrier för att skapa större sysselsättningsmöjligheter, utnyttja lokal bemanning och resurser och minska regionala ojämlikheter i industriell utveckling. Den uppgav att regeringen skulle fortsätta att driva en politik för att stödja sådana industrier genom skattemedgivanden och subventioner.

Balanserad industriell tillväxt bland olika regioner:

Industripolitiken, 1956, bidrog till att minska regionala skillnader i industriell utveckling. Policyn fastställde att anläggningar för utveckling kommer att bli tillgängliga för industriellt bakåtriktade områden. Staten, förutom att inrätta fler sektorer inom den offentliga sektorn inom dessa bakomliggande områden, kommer att ge incitament som skattemedgivanden, subventionerade lån mm till den privata sektorn för att starta industrier i dessa bakåtriktade regioner.

Roll av utländsk kapital:

Industripolitiken 1956 erkände den viktiga rollen som utländskt kapital i landets utveckling. Det utländska kapitalet kompletterar inhemska besparingar. Ger mer resurser för investeringar och lindrar trycket på betalningsbalansen.

Landet välkomnade därför inflödet av utländskt kapital. Men "Policy" gjorde det klart att inflödet av utländskt kapital kommer att tillåtas under förutsättning att stor del i förvaltning, äganderätt och kontroll borde vara i indianernas händer.

Utveckling av ledande och tekniska kadrer:

Industripolitiken, 1956 noterar att programmet för snabb industrialisering i Indien kommer att skapa stor efterfrågan på ledande och teknisk personal. Därför betonade policyn att inrätta och stärka institutioner som Trans och tillhandahålla sådan personal. Det tillkännagavs också att riktiga tekniska och ledande kadrer i de offentliga tjänsterna också etableras.

Incitament till arbete:

Industripolitiken, 1956, erkände arbetets viktiga roll som en partner i utvecklingsuppgiften. I "policyen" läggs därför betoning på tillräckliga incitament för arbetstagare och förbättring av deras arbets- och tjänsteförhållanden. Det fastställdes att arbetstagarna om möjligt skulle vara progressivt förknippade med den förvaltningen så att de entusiastiskt är involverade i utvecklingsprocessen.

Slutsats:

Industripolitiken 1956 gav således en omfattande ram för industriell utveckling i Indien. Denna politik har emellertid kritiserats med motiveringen att genom att kraftigt expandera det offentliga området har det drastiskt minskat verksamhetsområdet för den privata sektorn.

Detta förväntades negativt påverka den industriella tillväxten i Indien genom att minska privata initiativ och företag. Supporterna till Industripolitiken från 1956 kände emellertid att det inte fanns några otillbörliga begränsningar eller curbs på den privata sektorn.

Förutom 17 industrier i schema A förblev alla andra industrier öppna för den privata sektorn. Även när det gäller tidsplan A-industrier kan staten tillåta privata entreprenörer att etablera företag om det i intresse av utveckling tycktes vara önskvärt.

Utbyggnaden inom den offentliga sektorn har gjorts med sikte på att säkerställa större statligt deltagande för att uppnå snabb industriell utveckling och för att uppnå idealerna för samhällets socialistiska mönster, som förhindrar koncentration av ekonomisk makt och skydda vanliga människor från kapitalistiskt utnyttjande.

I "Policy" sågs inga konflikter mellan offentliga och privata företag. Den offentliga sektorn, genom att utveckla grundläggande och tunga industrier, infrastrukturella tjänster och kapitalvaruindustrier, skulle bidra till att skapa en miljö där den privata sektorn kunde expandera och blomstra.

Policyn visade således en mer hjärtlig snarare än konkurrensen mellan den offentliga och privata sektorn. Det syftade till bättre ordination mellan de två sektorerna och att få dem att arbeta tillsammans för att uppnå målet om snabb och harmonisk industriell utveckling.