Ömsesidigt beroende mellan mikro och makroekonomi

Ömsesidigt beroende mellan mikro och makroekonomi!

Egentligen är mikro- och makroekonomiska beroende av varandra. Teorierna om beteende av vissa makroekonomiska aggregat (men inte alla) är härledda från teorier om individuellt beteende. Investeringsteorin, som är en del av den mikroekonomiska teorin, är till exempel härledd från enskild entreprenörs beteende.

Enligt denna teori styrs en enskild entreprenör i sin investeringsverksamhet av den förväntade vinsthastigheten å ena sidan och räntan på den andra. Och det är också den aggregerade investeringsfunktionen. På samma sätt bygger teorin på aggregatförbrukningsfunktionen på enskilda konsumenters beteendemönster.

Det bör noteras att vi kan dra sammanlagd investeringsfunktion och aggregatförbrukningsfunktion, eftersom aggregatets beteende i detta avseende inte på något sätt skiljer sig från beteendemönstren för enskilda komponenter.

Dessutom kan vi härleda uppförandet av dessa aggregat endast om antingen aggregatets sammansättning är konstant eller kompositionen förändras på ett vanligt sätt, eftersom storleken på aggregat förändras. Härav bör det inte förstås att beteendet hos alla makroekonomiska förhållanden överensstämmer med beteendemönstret för individer som komponerar dem. Som vi såg ovan, är räddningssättningsförhållandet, löneförhållande för det ekonomiska systemet som helhet ganska annorlunda än motsvarande förhållanden i enskilda fall.

Mikroekonomisk teori bidrar också till makroekonomisk teori på ett annat sätt. Teorin om relativa priser på produkter och faktorer är avgörande för förklaringen av fastställandet av den allmänna prisnivån. Även Keynes använde mikroekonomisk teori för att förklara prisökningen som en följd av ökningen av landets penningmängd. Enligt Keynesna när produktionen ökar, och därigenom den totala efterfrågan, produceras mer produktion, ökar produktionskostnaden. Med ökningen av produktionskostnaden stiger priset.

Enligt Keynes stiger produktionskostnaden på grund av:

(1) Lag om avtagande avkastning fungerar, och

(2) Löner och priser på råvaror kan öka när ekonomin närmar sig full sysselsättning.

Nu är påverkan av produktionskostnader, avtagande avkastning etc. på prisbestämning delarna av mikroekonomin. Makroekonomin är inte enbart beroende av mikroekonomi. Mikroekonomin beror också i viss mån på makroekonomi. Fastställandet av vinsthastigheten och räntesatsen är välkända mikroekonomiska ämnen, men de är starkt beroende av de makroekonomiska aggregaten.

I mikroekonomisk teori betraktas vinsten som belöning för osäkerhet, men mikroekonomisk teori visar inte de ekonomiska krafter som bestämmer storleken på vinst som förvärvats av entreprenören och varför det finns fluktuationer i dem.

Storleken på vinsten beror på nivån på aggregerad efterfrågan, nationell inkomst och den allmänna prisnivån i ekonomin. Vi vet att i tider av depression när nivåerna av aggregerad efterfrågan, nationell inkomst och prisnivå är låga, leder entreprenörerna inom olika områden av ekonomin förluster. Å andra sidan, när aggregat kräver befolkningens inkomster, den allmänna prisnivån går upp och villkoren för boom råder, tjänar entreprenörerna stora vinster.

Nu, ta fallet med räntan. Strängt taget har teorin om räntesatsen nu blivit ett ämne för makroekonomisk teori. Partiell jämviktsteori av intresse som tillhör mikroekonomisk teori skulle inte avslöja alla de krafter som deltar i bestämningen av räntesatsen. Keynes visade att räntan bestäms av likviditetspreferensfunktionen och lageret (eller utbudet) av pengar i ekonomin.

Likviditetspreferensfunktionen och penningmängden i ekonomin är makroekonomiska begrepp. Ingen tvekan om att den keynesiska teorin också har visat sig vara obestämd, men i den moderna intresseorienteringen spelar keynesiska aggregerade begrepp om likviditetspreferens och penningmängd en viktig roll vid fastställandet av räntan.

Dessutom, i den moderna intresseteori (skärning mellan LM och IS-kurvor) tillsammans med likviditetspreferensen och pengemängden är de andra två krafterna som används för att förklara bestämningen av räntan besparings- och investeringsfunktioner som också uppfattas i aggregerande eller makro termer.

Det framgår således av ovanstående att bestämningen av vinst och räntesats inte kan förklaras utan makroekonomins verktyg och begrepp. Det följer att även om mikroekonomi och makroekonomi behandlar olika ämnen, men det finns stor ömsesidig beroende mellan dem.

I förklaringen av många ekonomiska fenomen måste både mikro och makroekonomiska verktyg och begrepp tillämpas om ömsesidigt beroende mellan mikroekonomi och makroekonomi. Professor Ackleys anmärkningar är värda att citera. Han säger, "Relationen mellan makroekonomi och teorin om individuellt beteende är en tvåvägsgata. Å ena sidan bör mikroekonomisk teori ge byggstenarna för våra aggregerade teorier. Men makroekonomin kan också bidra till mikroekonomisk förståelse. Om vi ​​exempelvis upptäcker empiriskt stabila makroekonomiska generaliseringar som inte stämmer överens med mikroekonomiska teorier, eller som relaterar till aspekter av beteende som mikroekonomin har försummat, kan makroekonomi göra det möjligt för oss att förbättra vår förståelse för individuellt beteende. "