Innovationsteori för handelscykeln: av JA Schumpeter

Läs den här artikeln för att läsa om JA Schumpeters innovationsteori om handelscykeln!

Innovationsteorin för en handelscykel förklaras av JA Schumpeter. Han anser innovationer som den ursprungliga orsaken till handelscykler. Termen "innovation" ska inte förväxlas med uppfinningar. Uppfinningar, i vanligt språk, är upptäckter av vetenskapliga noveller. Innovation är tillämpningen av sådana uppfinningar på faktisk produktion (dvs. utnyttjande av dem).

Det är innovationer som är föremål för konjunkturfluktuationer, inte uppfinningar. Innovation innebär således i ekonomi den kommersiella tillämpningen av uppfinningar som nya produktionsmetoder, nya metoder för organisation, nya produkter etc.

Schumpeter ser handelscykler som avkom för den ekonomiska utvecklingen i ett kapitalistiskt samhälle. Cykliska fluktuationer är inneboende i den ekonomiska processen för industriell produktion. När det sker interna förändringar på grund av innovation, börjar utvecklingsprocessen.

Schumpeter klassificerar innovation i fem kategorier enligt följande:

(i) Införande av ny typ av varor.

ii) Införande av nya produktionsmetoder.

iii) Öppnande av nya marknader.

iv) Upptäckande av nya råvarukällor.

(v) Förändring av branschens organisation, till exempel skapande av monopol, förtroende eller kartell eller upplösning av monopol, kartell etc.

Innovation uppstår emellertid inte spontant. Det måste aktivt främjas av någon myndighet i det ekonomiska systemet. Ett sådant agent, enligt Schumpeter, är en "entreprenör", entreprenörer är innovatörer.

För att bära sin innovativa funktion, behöver entreprenören två saker. För det första måste han ha teknisk kunskap för att producera nya produkter eller nya tjänster. För det andra, eftersom införandet av innovation förutsätter att produktionsmedlen flyttas från befintliga till nya kanaler, måste entreprenören också ha befogenhet att bortskaffa över produktionsfaktorerna.

Det nödvändiga kommandot över den produktiva faktorn tillhandahålls av den monetära faktorn i form av kredit. Entreprenören säkrar medel för sitt projekt, inte att spara ut av sin egen inkomst utan från det kreditgivande banksystemet.

Således spelar penningkapital och bankkredit en viktig roll i Schumpeterian-teorin. Enligt Schumpeter är kredit endast viktigt för innovationerna i samband med en framstegsekonomi, och endast om innovatören kräver kredit för att fortsätta sin funktion, det vill säga innovativ verksamhet. I avsaknad av innovation, i ett cirkulärt flöde av pengar ekonomi, där Says Law of Market fungerar i toto, krävs ingen kredit.

De strategiska faktorerna i Schumpeterian teorin är:

(i) innovationer

(ii) entreprenörer.

Innovationer orsakade av företagare stör det cirkulära flödet av stationär ekonomi, så utvecklingen är en dynamisk, diskontinuerlig, cyklisk process.

Schumpeter tillskriver entreprenörernas svärliknande utseende till den konjunkturella karaktären av ekonomiska framsteg. Enligt hans uppfattning börjar den konjunkturuppgång när entreprenörer börjar investera i kommersiella tillämpningar av sina innovativa idéer.

Detta kan börja gradvis när några ledande entreprenörer med enhet kommer in i fältet. Men när dessa få innovatörer har visat lönsamheten hos sina företag, kommer andra att imitera och följa efter. Med några ledare som släpper på banan följs de ursprungliga innovatörerna snart av ett svampliknande utseende av entreprenörsverksamhet.

Schumpeter förutsätter att innovationsverksamhet stöds av banksystemens beredskap att ge kredit. Det "svärliknande" utseendet på entreprenörsverksamhet ökar naturligtvis volymen av investeringar som i sin tur ökar inkomst, sysselsättning och produktion. Således ökar välståndsfasen momentum och ekonomin går upp, bort från jämviktens grannskap.

Kort sagt skapar klustringen av innovationer en diskontinuerlig störning i ekonomin. Det kommer att leda till ett överväldigande utflöde av nya produkter när alla dessa innovationer börjar få full effekt. När marknaden är översvämd med nya produkter faller priserna och vinstmarginalen minskar. Å andra sidan bidrar de kreditfinansierade innovationerna till faktopriserna och därmed ökar produktionskostnaderna.

Nya innovationer kommer nu att upphöra. Därmed kommer välståndet att sluta och recessionen börjar. Vid denna tidpunkt medför kreditdeflation också att de nya företagen fortsätter att använda sig av försäljningsintäkterna för sina nya produkter för att återbetala sina banklån. Detta tenderar att sätta de gamla företagen i ett svårt läge för omställning och anpassning.

För när kreditdeflationen sätter in, kommer flödet av pengeströmmen till ekonomin att sänka följaktligen efterfrågan på intäkter från de gamla företagen, vilket gör deras position ännu mer besvärlig. så recessionen förvärras ytterligare. Schumpeter beskriver denna process som "auto-deflation", vilket innebär att kommersiella banker bara spelar en passiv roll i processen.

Recessionen i det ekonomiska systemet beror på att innovationerna upphör och att entreprenörsaktiviteten sänks. Han betonar att innovationer stannar inte för att det saknas uppfinningar men att den ekonomiska miljön inte är gynnsam för ytterligare innovation.

När det finns överproduktion under välståndsperioden, sjunker de allmänna priserna och minskar vinstmarginalerna. Försvinnandet av vinstmarginalerna för nya investeringar gör innovationer ekonomiskt oattraktiva.

Vidare under en ekonomisk kris dämpas förväntningarna under osäkerhetsförhållanden. Eftersom klustringen av innovationer i välståndsperioden hade lett ekonomin till ett mycket ojämnt tillstånd, ändras alla värden och uppskattningar i systemet nu. Detta gör det mycket svårt att korrekt planera nya investeringar. Så den ekonomiska utvecklingen som utvecklas så är avskräckande för planering och bildande av nya företag.

Schumpeters teori om handelscykler är dock ofullständig.

Det lider av många nackdelar som:

(i) Hans teori är hög institutionell: det kräver att det finns en typisk institutionell ram för samhället för dess validitet. Han anser entreprenörer som bara innovatörer. Vidare överhäver han entreprenörens roll och skapar därmed ett mycket starkt personligt element i vägen för industriell utveckling.

(ii) Schumpeter tillhör handelscykler endast till fenomenet innovationer. Men handelscykeln som är ett komplext fenomen kan inte tillskrivas en enda faktor ensam.

(iii) Schumpeter antar orealistiskt att innovationer finansieras enbart genom bankkrediter. De måste finansieras utifrån frivilliga besparingar. Dessutom kräver stora innovationer generellt långfristig kredit, medan banksystemet vanligtvis endast beviljar kortfristiga lån.