Inverkan av den gröna revolutionen på olika kategorier av människor

När paketprogrammet för jordbruksutveckling introducerades i Indien, förväntades att de nya frön kommer att vara neutrala till skalan.

Det var med andra ord uppfattat att högavkastningsvarianter (HYV) inte kommer att vara förspända mot de stora bönderna. Detta antagande har visat sig fel och de nya frön är inte längre neutrala till skalan.

I en viss jordklimat i Indien finns det fyra kategorier av landsbygdsmänniskor för vilka fördelarna med jordbruksinnovationen kan vara mycket olika.

Dessa kategorier består av:

(i) De stora bönderna,

ii) De små och marginala bönderna,

iii) Hyresbönderna, och

(iv) Jordlösa arbetare.

Det skulle vara värt att diskutera effekterna av den gröna revolutionen på de olika kategorierna av människor som är beroende av jordbruket.

1. Stora bönder:

Definitionen av stora jordbrukare skiljer sig från stat till stat och region till region i Indien. Till exempel anses en jordbrukare som har ca 10 hektar i staterna Kerala och västra Bengal att vara en stor bonde, medan i staterna Punjab, Haryana och Rajasthan faller han under kategorin medie eller liten bonde.

Alla studier som genomförs i de områden där den gröna revolutionen är en framgång visar att de stora bönderna har varit de viktigaste vinnarna av paketprogrammet.

I den första fasen av den gröna revolutionen kunde de stora bönderna enkelt anta HYV. De nya sorterna ökade sina besparingar både för att köpa maskiner som kan förskjuta arbetskraft och köpa mer mark. Denna trend ökade inkomstbasen för dem som redan var relativt välbärgade och bättre placerade i samhället.

De stora bönderna är i själva verket i stånd att utnyttja traktorer, threshers och sprutor optimalt. Dessutom köpte de stora bönderna pumpaggregat och installerade rörbrunnar för ett effektivt utnyttjande av det underjordiska vattenbordet. Det har uppskattats att för installation av en rörbrunn krävs ett minimikommandoområde mellan 10 och 20 hektar för en standard 10 cm (4 tum) rörbrunn, under vilken kostnaden för bevattning stiger kraftigt.

För inköp av jordbruksmaskiner var installation av rörbrunn och andra kostsamma ingrepp viktigt.

Eftersom de stora jordbrukarna har större riskbärande kapacitet kan de lätt modernisera sitt jordbruk. Små, marginella och fattiga jordbrukare som begränsas av ekonomiska resurser kunde inte anta HYV i den tidiga fasen av deras diffusion. Följaktligen slog de sig bakom i antagandet av nya jordbruksinnovationer.

I allmänhet ökar komplexiteten i jordbruket med flera beskärningar, eftersom fler insatsvaror är nödvändiga och det krävs tidsåtgärder för god skörd. Intensivering av jordbruket och multipel beskärning innebär större risk.

De agrariska institutionerna, kreditbyråerna och tjänsterna för förlängning tjänar i allmänhet de större och kraftfulla bönderna, vilket innebär att de små och marginella bönderna berövas tillräckliga insatser så viktiga för framgångsrik odling av HYV.

De stora jordbrukarna som har nära förbindelser med penningekonomin kan slutföra sin jordbruksverksamhet snabbare än småbönder som är beroende av familjearbete för produktion. Detta har accentuerat inkomstskillnaderna i landsbygdssamhället, och lett till polariseringen av landsbygdsmassorna.

2. Småbönder:

De små fannersna har i allmänhet mindre än två hektar mark medan marginalerna har mindre än en hektar jordbruksmark. Dessa bönder är inte väl placerade tekniskt och ekonomiskt. Dessutom har de inte lätt tillgång till kreditbyråerna. För bevattning av sina grödor måste de vara beroende av stora jordbrukare.

Det har observerats att vid tidpunkten för efterfrågan på höga bevattningar, ger rörbrunnsägare (stora bönder) inte heller vatten till de små bönderna eller de laddar exuberantly för vattnet som ofta ligger utanför småböndernas räckvidd. På grund av att det inte finns tillgång till aktuellt bevattningsvatten, lider de små jordbrukarnas grödor negativt. Under tidens tid säljer sådana jordbrukare, genom att dra fördel av stigande markpriser, ut sin mark och försöker en ny start i livet.

Jordbruksinstitutioner som ska hjälpa små och marginella jordbrukare är inte heller till stor hjälp. Kreditbyråerna och utbyggnaden tjänar till stor del till de stora bönderna som är ekonomiskt bra och politiskt kraftfulla. De stora bönderna skulle lätt kunna förbereda sig för bulk, om inte hela tillgången till kostsamma ingångar som el, vatten, gödningsmedel, insekticider och bekämpningsmedel. Således har de fattiga bönderna blivit berövade tillräckligt med insatser så viktiga för den framgångsrika odlingen av HYV.

En undersökning om överföringen av jordbruksmark i byn Banhera (Tanda) visar att 80 procent av försäljningen gjordes av de små och marginella bönderna, 18 procent av medelbönderna och endast 2 procent av de stora bönderna. Inköparna av mark var oundvikligen de stora bönderna som köpte 90 procent av de totala överföringarna medan resterande 10 procent köptes av bönderna med medelstora innehav.

3. Hyresbönder:

Introduktionen av HYV påverkade också negativt hyresgästen. I allmänhet har hyresbönderna en låg tendens att anta nya innovationer eftersom de inte är så säkra på hur länge marken kommer att vara tillgänglig för dem för odling. Hyresvårdarnas svårigheter har multiplicerat med den astronomiska uppgången i värdet av mark efter diffusion av HYV. Hyresgästerna vill hyra mer mark medan markägare omorganiserar vinsterna som ska uppnås genom direktförvaltning av sina områden.

Nu är marken mycket värdefullare, hyresvärdar är ovilliga att komma in i en position där deras hyresgäster kan få landets namn. Många evasiva taktik har antagits av hyresvärdarna. Några av dem har direkt utsatt sina hyresgäster för att etablera trygghet för tjänsten genom att flytta dem ofta. I avsaknad av mer effektiva markreformer är utsikterna för ett stort antal hyresbönder att ansluta sig till landlösa arbetare. Krävt av finanskrisen migrerar de till storstäder i sysselsättning.

4. Landlösa arbetare:

En av antagandena att HYV genererar mer sysselsättning kan inte heller uppnås. Utan tvekan har lönerna hos de oorganiserade jordbruksarbetarna ökat med cirka tio gånger. I många fall har andelen löner minskat och i vissa fall har reala lönepriser eller antalet arbetade dagar, eller båda, minskat. Detta har uppstått mest när diffusionen av HYV har åtföljts av arbetsförskjutning av traktorisering och mekanisering.

Delvis här hände det på grund av den ökade arbetskraften på grund av naturlig ökning och demografisk expansion. Följaktligen har arbetslösheten ökat i landsbygdsområdena, vilket tvingar ungdomarna att utmattas på jakt efter en viss sysselsättning i städerna.

På de områden där vete och ris har gjort spektakulära prestationer har jordbruket intensifierats i den utsträckning som bönderna växer mellan tre och fyra grödor under ett jordbruksår. På sådana områden arbetar arbetare året runt. De finner arbete i odling av grödor under växtsäsongen, medan de under lågsäsong arbetar med att nivellera fält, bygga vägar, reparera bevattningskanaler och bygga hus.

De nya frön gav också indirekta arbetstillfällen till de landlösa arbetarna. Sysselsättningsmöjligheter har gjorts tillgängliga för marknadsföring av frön, gödselmedel, kemikalier, insektsmedel, tillverkning av utrustning och marknadsföring och lagring av jordbruksprodukter.

Under de senaste årtiondena är landlösa arbetare attraherade till de lantbruksförskott av Punjab, Haryana och västra Uttar Pradesh från staterna Bihar, Orissa, Himachal Pradesh, östra Uttar Pradesh och Rajasthan. Kort sagt, även om sysselsättningen i landsbygden har ökat men inte på önskad nivå. Den naturliga tillväxten av befolkningen har accentuerat arbetslöshetsproblemet på landsbygden Indien.

Mekaniseringen och traktoriseringen av de stora jordbrukarnas jordbruksföretag har också förskjutit jordbruksarbetarna som alltmer rör sig mot storstäderna. Det är inte bara att bönderna i en by inte lika gynnas av HYV, skörden, tekniken, insatserna, produktiviteten och hållbarheten i marken skiljer sig också från kaste till kast och från små till stora bönder.

Kastaans inflytande och hållfasthet i övre Ganga- Yamuna-doab har visats i Figur 11.12. Följaktligen föredrar de stora jordbrukare som tillhör Brahmin, Gujar, Jat, Muslim och Rajput samhällen att ägna sitt land till ris, vete och sockerrör. Deras jordbruk är marknadsorienterat.

De flesta av deras jordbruksverksamhet görs med hjälp av modern teknik (traktor, vagn, threshers, etc.). De har sina personliga rörbrunnar och pumpaggregat som säkerställer en snabb tillförsel av vatten till grödorna. Kemiska gödselmedel, insektsmedel och bekämpningsmedel appliceras i stora doser för att förbättra markens fertilitet och kontrollera skadedjur och sjukdomar. Användning av komjöl och kompostgödsel av dem till deras grödor är sällsynt.

Odling av uttömmande jordgrödor som vete, ris och sockerrör och otillräcklig tillgång till gödseln skadar jordens bördighet. Deras produktion per enhet är låg jämfört med medel- och småbönderna och deras jordbruk är mindre hållbart.

De medelstora jordbrukarna som tillhör samma samhällen, inklusive Sainis, växer i allmänhet med ris, vete, sockerrör och foder (milleter, majs, barbarn). Fodder odlas huvudsakligen för att kunna säljas på de närliggande marknaderna för att tjäna lite pengar. De är i stor utsträckning beroende av familjearbete och tillämpar adekvat koung- och kompostgödsel på sina grödor för att förbättra markens fertilitet.

Plöjning av fält görs av bullar, och buffelvagnen (Jhota-Bogi) är deras huvudsakliga transportsätt för jordbruksvarorna. Deras produktivitet per område är högre än för de stora bönderna och deras jordbruk är mer miljövänligt och hållbart.

De små och marginala bönderna i övre Ganga-Yamuna-doaben, som består av harjaner, Sainis, muslimer och andra högre kaster, växer i allmänhet ris och vete i kharif- och rabi-säsongen för familjeförbrukning.

Dessutom koncentrerar de sig på odling av grönsaker under hela året, särskilt under sommarsäsongen som de bär sina huvuden på marknaden. Deras jordbruk är arbetskrävande och gödsel appliceras regelbundet i tillräckliga kvantiteter för att förbättra markens fertilitet. Den producerade produktionen av små och marginella jordbrukare är nästan tre gånger så stor som för de stora jordbrukarna. Deras jordbruk är mycket hållbart.

Det är intressant att notera att de stora bönderna, som i stor utsträckning är beroende av modern teknik och kemiska gödningsmedel, klagar alltmer om att jordens och utseende av saltlösning och alkaliska formationer snabbt slår ut i deras fält.

Effekten av den nya jordbruksstrategin, som antogs i Indien i mitten av 60-talet på de stora och småbönderna, har representerats schematiskt i Figur 11.13. Det avslöjar att de stora bönderna som i allmänhet har en bättre riskupptagande kapacitet, antog HYV snabbt. De installerade rörbrunnar och pumpaggregat i sina innehav och köpte traktorer, tångar, skördare, etc., från de lån de fick från statens finansieringsorgan.

Följaktligen ökade deras jordbruksproduktion och produktivitet väsentligt. Bättre produktivitet bidrog till att förbättra de stora jordbrukarnas mat och näringsstandard. Förbättringar uppstod också i bostäder och kläder. För att uppmärksamma betydelsen av utbildning skickade många av sina barn till de engelska skolorna och åtkomliga dem i vandrarhemmen / hyresrummen i de närliggande städerna.

Det ekonomiska välståndet gjorde dem också alltmer medvetna om hälsa och sanitet. Det var på detta stadium som några av de stora bönderna började önska sig små familjer och de antog familjeplaneringspraxis. Dessa steg ledde till en minskning av fertilitetshastigheten som slutligen minskade beroendet.

Den traditionella bonden blev en rationell ekonomisk person som hela tiden tänkte optimera sin produktion och vinst. Att vara för upptagen i sina egna affärer kunde inte bry sig om sina grannar och små och marginella bönder.

Å andra sidan började han köpa småbönderna, som skadade de traditionella institutionerna som ömsesidigt samarbete, ömsesidigt biståndssystem och bhai-chara (broderskap).

Några av dem, bättre placerade ekonomiskt, köpte eller byggde hus i närliggande städer, tehsil eller distriktets högkvarter för att hålla sina barn där så att bättre utbildning, medicinsk utrustning och säkerhet kan ges till dem. Levnadsstandarden för dessa fammare gick upp, deras livslängd ökade och livet blev roligare.

I motsats till detta kunde de små och marginella kamraterna, som hade mindre riskkapacitet, inte snabbt anta jordbruksinnovationerna, eftersom de inte gillade att låna sina länder för att erhålla lån från finansieringsorganen. Deras produktion och produktivitet ökade marginellt. Följaktligen fanns det liten eller ingen förbättring av deras näring, utbildning och sanitet och hälsotillstånd. Att vara fattig hade de inte råd att bära utgifterna för skolutbildning och tyckte det bättre att engagera sina barn i jordbruket.

Att uppnå betydelsen av ytterligare händer, sådana jordbrukare har ingen önskan att ha små familjer och inte anta familjeplanering. Den råa födelsetal, dödsfrekvens, tillväxthastighet och beroendeförhållande bland små och marginella bönder är höga. På grund av konstant hårt arbete och ökad mental stress under den förändrade sociala miljön blev de mer deprimerade och förlorade sin hälsa. Deras levnadsstandard sjunker ständigt och det finns liten eller ingen ökning av deras livslängd.

Den växande klyftan i stora och små och marginala jordbrukares inkomster bröt lantbruksgemenskapens traditionella livsstil och det finns ökande sociala spänningar i landsbygden, särskilt i de områden där den gröna revolutionen är en framgång.