Formellistisk eller specialiserad tankskola

Läs den här artikeln för att lära dig mer om en formalistisk eller specialskola!

Omfattning avser studieområde eller forskningsområde eller ämnet. Varje vetenskap har sitt eget fält eller undersökningsområde, även sociologi. Studien av sociologi är organiserad inom en specifik gräns som är känd som sociologins omfattning. På samma sätt har varje vetenskap sin avgränsade gräns utan vilken det är mycket svårt att systematiskt studera ett ämne.

Image Courtesy: 3.bp.blogspot.com/-yLrEn0qBPNw/UJPYUprRgOI/AAAAAAAASxE/%282%29.JPG

Därför är det nödvändigt att avgränsa gränsen och avgränsa ett ämnes omfattning. Men sociologerna är inte enhälliga om syftet med sociologin. Vissa sociologer opines sociologi studerar allt och allt under solen. Sociologen VF Calberton skriver: "Eftersom sociologin är så elastisk en vetenskap, är det svårt att avgöra precis där dess gränser börjar och slutar, där sociologi blir socialpsykologi och där socialpsykologi blir sociologi eller där ekonomisk teori blir sociologisk doktrin eller biologisk teori blir sociologisk teori, något som är omöjligt att bestämma.

"Men denna syn gör samhällets omfattning för bred. Därför har ett försök gjorts för att avgränsa sociologins omfattning.

Det finns emellertid två huvudskolor inom sociologen om sociologins omfattning och ämnesområde, såsom (1) Formalistisk eller specialiserad tankskola och (2) Syntetisk tankskola.

Den formalistiska eller specialistiska skolan av tanke!

Denna tankeskola ligger under ledning av tysk sociolog George Simmel. De andra främsta anhängarna i denna tankegang är Alfred Vierkandt, Leopold Vonwiese, Max-Weber Albion Small och Ferdinand Tonnies.

Enligt dem kan sociologi inte studera samhällslivet som helhet. Därför är omfattningen av sociologin mycket begränsad. Enligt denna tankegrupp består syftet av sociologi av former av sociala relationer. Dessa sociologer vill behålla omfattningen av sociologi skiljer sig från andra samhällsvetenskapliga ämnen. Dessa tankeskolor anser sociologi som en ren och självständig vetenskap. Men åsikterna från anhängarna till denna tankegang är följande:

(i) George Simmel:

Simmel håller med den formalistiska uppfattningen att sociologi är en ren och självständig vetenskap. Enligt honom är sociologi en särskild samhällsvetenskap som bör beskriva, klassificera, analysera och avgränsa formerna för sociala relationer, socialiseringsprocessen och social organisation. Sociologi bör inskränka sig i att studera formellt beteende istället för att studera verkligt beteende.

Simmel skiljer mellan formerna för sociala relationer och deras innehåll och opinerar att sociologin ska begränsa sig för att förklara olika former av sociala relationer och studera dem i abstraktion medan deras innehåll behandlas av andra samhällsvetenskapliga ämnen. Därför är sociologin vetenskapen om formerna för socialt förhållande. Eftersom det förstår formerna för sociala relationer och aktiviteter, inte relationerna själva. Samarbete, konkurrens, underordnad, arbetsfördelning etc. är olika former av sociala relationer eller beteende. Således är enligt Simmel omfattningen av sociologin mycket begränsad.

(ii) Alfred Vierkandt:

En annan ledande förespråkare för formalistiska skolan Vierkandt opines att sociologi är en speciell gren av kunskap som handlar om de ultimata formerna av psykiska eller psykiska relationer som knyter män till varandra i samhället. Dessa mentala relationer består av kärlek, hat, samarbete etc. som bildar särskilda typer av sociala relationer. Han hävdar vidare att sociologi endast kan vara en bestämd vetenskap när den avstår från en historisk studie av konkreta samhällen. I Vierkandts mening är sociologins omfattning väldigt begränsat eftersom det handlar om de ultimata formerna av psykiska eller psykiska relationer.

(iii) Leopold Vonwiese:

En annan förespråkare för formalistisk skola Vonwiese uppger att syftet med sociologin är mycket begränsat eftersom det bara studerar formerna för sociala relationer och former av sociala processer.

Han har delat dessa sociala relationer och sociala processer i många typer. Enligt Vonwiese finns det två sociala processer i samhället, som associativ och dissociativ social process. Samarbete, boende, assimilering etc. är exempel på associativ process. Konkurrens och konflikt är exempel på dissociativ process. Därmed har han identifierat mer än 650 former av mänskliga relationer.

(iv) Max-Weber:

En annan supporter av formalistiska skolan Max-Weber håller med den formalistiska uppfattningen att syftet med sociologin är mycket begränsat. Eftersom sociologi försöker göra en tolkande förståelse för social handling och socialt beteende. Det bör begränsa sig till analys och klassificering av sociala åtgärder och socialt beteende. Socialt beteende är det som är relaterat till andras beteende. Sociologi studerar bara detta beteende.

(v) Albion Små:

En annan förespråkare för formalistisk skola små opines att sociologins omfattning är mycket begränsad eftersom det inte studerar alla samhällets aktiviteter. Det begränsar sig endast till att studera de genetiska formerna för sociala relationer, beteende och aktiviteter.

(vi) Ferdinand Tonnies :

Tonnies stöder starkt den formalistiska skolan av tanke och opine att sociologi är en ren och självständig vetenskap. På grundval av former av sociala relationer skiljer sig Tonnies mellan "Gemeinschaft" och "Gesellschaft", dvs samhälle och samhälle och opines att huvudsyftet med sociologin är att studera de olika former av socialt förhållande som hör till dessa två kategorier.

Således drar vi slutsatsen att enligt denna tankegang studerar sociologi en särskild aspekt av sociala relationer i sin abstrakta natur och inte i någon konkret situation.