Företagets jämvikt under perfekt konkurrens - förklarade!

Företagets jämvikt under perfekt konkurrens!

Kortsiktigheten betyder en tidsperiod inom vilken företagen endast kan ändra sin produktionsnivå genom att öka eller minska mängden av variabla faktorer som arbetskraft och råvaror, medan fasta faktorer som kapitalutrustning, maskiner etc. förblir oförändrade.

På kort sikt kan nya företag varken komma in i industrin, eller de befintliga företagen kan lämna den. Innan vi förklarar konkurrenskraftig jämvikt antar vi att ett företag försöker maximera vinst från pengar. Vi ska förklara jämvikten hos ett helt konkurrensutsatt företag i två steg: För det första genom att anta att alla företag arbetar under identiska kostnadsförhållanden och för det andra genom att anta att de arbetar under olika prisförhållanden.

Kortfristig jämvikt hos företaget (identiska kostnadsförhållanden:

Identiska kostnadsförhållanden innebär att alla företag står inför samma kostnadsförhållanden, det vill säga deras genomsnittliga och marginalkostnadskurvor är av samma nivå och former. Detta skulle vara så om alla företagens entreprenörer är lika effektiva och även de andra produktionsfaktorerna som används av dem är helt homogena och är tillgängliga för dem alla till samma priser.

Under perfekt konkurrens är ett enskilt företag en prissättare, det vill säga att den måste acceptera det rådande priset som ett givet datum. Det kan inte påverka priset genom sin individuella åtgärd. Som ett resultat är företagets efterfrågekurva eller medelinkomstkurva en horisontell rak linje (dvs perfekt elastisk) till det gällande priset. Eftersom helt konkurrenskraftigt företag säljer ytterligare produktionsenheter till samma pris, sammanfaller den marginalinkomstkurva med genomsnittsinkomstkurvan. Marginalkostnadskurvan är som vanligt U-formad.

För att kunna bestämma om dess jämviktsproduktion, kommer företaget att jämföra marginalkostnaden med marginella intäkter. Det kommer att ligga i jämvikt på produktionsnivå där marginalkostnaden är lika med marginalintäkter och marginalkostnadskurvan minskar den marginella intäkterkurvan underifrån.

På denna nivå kommer det att maximera vinsten. Eftersom marginella intäkter är desamma som pris (eller genomsnittliga intäkter) under perfekt konkurrens kommer företaget att jämföra marginalkostnaden med priset för att uppnå jämviktsproduktion.

Tänk på bild 23.2 i vilket pris OP är rådande på marknaden. PL skulle då vara efterfrågarkurvan eller företagets genomsnittliga och marginalinkomstkurva. Det framgår av figur 23.2 att marginalkostnadskurvan sänker genomsnittlig och marginalinkomstkurva vid två olika punkter, F och E.

F kan inte vara jämviktspositionen, eftersom vid F-ordningens andra ordningens tillstånds jämvikt, nämligen att marginalkostnadskurvan måste sänka marginalinkomstkurvan underifrån vid jämviktspunkten, inte är nöjd. Företaget kommer att öka sin vinst genom att öka produktionen utöver F eftersom marginella intäkter är större än marginalkostnaden.

Företaget kommer att ligga i jämvikt vid punkt E eller utgång OM eftersom marginalkostnaden är lika med marginalinkomster (eller pris) samt marginalkostnadskurvan minskade inkomstkurvan underifrån. Som under perfekt konkurrens är marginalinkomstkurvan en horisontell rak linje, marginalkostnadskurvan måste stiga för att sänka marginalinkomstkurvan underifrån. Därför kräver den andra ordningens villkor för företagets jämvikt att marginalkostnadskurvan måste stiga vid jämviktspunkten.

Därför är tvillingvillkoren för företagets jämvikt under perfekt konkurrens:

(1) MC = MR = Pris

(2) MC-kurvan måste stiga vid jämviktspunkten.

Men uppfyllandet av ovanstående två villkor garanterar inte att vinsten kommer att förvärvas av företaget. För att veta huruvida företaget gör vinster eller förluster och hur mycket av dem måste den genomsnittliga kostnadskurvan införas i figuren. Detta har gjorts i figur 23.3 där SAC- och SMC-kurvor är kortfristiga genomsnittskostnader och kortslutna marginalkostkurvor.

Resultat per enhet av produktionen är skillnaden mellan genomsnittlig intäkt (pris) och genomsnittlig kostnad. I Fig. 23.3, vid jämviktsutgången OM är medelinkomsten lika med ME, och genomsnittskostnaden är lika med MF. Därför är vinsten per utmatningsenhet EF skillnaden mellan ME och MF.

Företagets totala vinst kommer att vara lika med EF (vinst per enhet) multiplicerat med OM eller HF (totalproduktion). Således kommer den totala vinsten att vara lika med området HFEP. Eftersom normala vinster ingår i genomsnittskostnaden, indikerar området HFEP super-normal vinst.

Eftersom vi antar att alla företag inom branschen arbetar under samma kostnadsförhållanden och även för alla av dem är priset OP, kommer alla att tjäna supernormala vinster som är lika med området HFEP. Medan alla företag i branschen kommer att vara i kortfristig jämvikt, men industrin kommer inte att vara i jämvikt eftersom det kommer att finnas en tendens för att de nya företagen kommer in i industrin för att slutföra de supernormala vinsterna. Men den korta tiden är inte tillräckligt länge för att de nya företagen ska komma in i industrin.

De befintliga företagen kommer därför fortsättningsvis att tjäna supernormala vinster som är lika med HEFP under den korta perioden. Det är uppenbart att i de situationer som avbildas i Fig 23.3 kommer alla företag att vara i jämvikt vid E och varje kommer att producera OM-utdata, men tendensen för de nya företagen att komma in i industrin kommer att vara närvarande, även om de inte kan komma in under den korta period.

Antag nu att det rådande marknadspriset på produkten är sådant att prislinjen eller den genomsnittliga och marginella intäktskurvan ligger under genomsnittskostnadskurvan i hela. Det här fallet illustreras i figur 23.4 där det avgörande priset är OP 'vilket är taget av företaget.

P 'L' är prislinjen som ligger under AC-kurvan på alla produktionsnivåer. Företaget kommer att ligga i jämvikt vid punkt E, där marginalkostnaden är lika med pris (eller marginalintäkter) och marginalkostnadskurvan stiger. Firman skulle producera OM-produktionen men skulle göra förluster, eftersom genomsnittlig intäkt (eller pris) som är lika med ME "är mindre än genomsnittlig kostnad som är lika med MF.

Förlusten per utmatningsenhet är lika med E'F 'och den totala förlusten är lika med P'E'F' FT vilket är den minsta förlust som ett företag kan göra under den givna priskostnadssituationen. Eftersom alla företag arbetar under samma kostnadsförhållanden, skulle alla vara i jämvikt vid punkt E 'eller output OM' och alla kommer att göra förluster lika med P'E'F'H.

Som ett resultat kommer företagen att ha en tendens att sluta branschen för att söka efter att tjäna åtminstone normal vinst någon annanstans. Vi ser sålunda att på pris OP 'kommer företagen i jämvikt på E' men det kommer att vara en tendens för företag att lämna den genom att de inte kan göra det under den korta perioden.

Beslutar att stänga:

Nu är en viktig fråga varför ett företag ska fortsätta att fungera när det uppstår förluster. Svaret ligger i begreppet fasta kostnader som måste bäras av företaget även om det slutar produktionen på kort sikt.

Därför är skillnaden mellan rörliga kostnader och fasta kostnader viktigt vid analysen av företagets beslut att fortsätta att fungera eller stänga på kort sikt. Det kommer att komma ihåg att rörliga kostnader är kostnader som uppstår på faktorer som arbetskraft, råvaror, bränsle eller el som lätt kan varieras på kort sikt.

När ett företag stänger på kort sikt och slutar producera varan, varierar de rörliga kostnaderna också till noll. Å andra sidan kan ett företag inte fly från fasta kostnader, även om det upphör med produktionen på kort sikt. Det bör noteras att fasta kostnader är kostnader som uppstår för de faktorer som inte kan varieras på kort sikt.

Således är hyran av fabriksbyggnaden, kostnader för inköpta maskiner, löner för en viss minsta chefspersonal några exempel på fasta kostnader. När ett företag stoppar produktionen, det vill säga stängs på kort sikt, kommer det att bära förluster som motsvarar de fasta kostnaderna. Därför är det klokt att fortsätta att fungera på kort sikt när företagets totala intäkter överstiger de totala fasta kostnaderna, eftersom företagets förluster kommer att vara mindre än de fasta kostnaderna.

För att göra vår analys enkel, undersöker vi frågan i två delar:

1. Situation när ett företag beslutar att fortsätta att fungera på kort sikt även vid förluster.

2. Situation när ett företag beslutar att stänga på kort sikt.

1. Situation när ett företag beslutar att fortsätta att fungera när det uppstår förluster:

Ett företag som arbetar under förhållanden med perfekt konkurrens har ingen kontroll över priset på produkten. Den tar det rådande priset på marknaden som angivet och bestämmer vilken produktionsnivå den ska producera. När priset på marknaden sjunker under genomsnittlig totalkostnad, kommer det att leda till förluster. För att undvika förluster om det stängs av och slutar producera varan på kort sikt kommer dess totala intäkter samt rörliga kostnader att falla till noll. Men det måste bära förluster som motsvarar de totala fasta kostnaderna.

Därför är det klokt av företagets sida att fortsätta producera i den här situationen när förluster är mindre än de totala fasta kostnaderna. Det vill säga att det är ganska rationellt för ett företag att fortsätta att producera råvaran på kort sikt, om den återhämtar sina rörliga kostnader helt plus en del av de fasta kostnaderna. Men det kommer att minimera förluster genom att producera en produktionsnivå där priset motsvarar marginalkostnaden (P = MC).

Denna situation illustreras i Fig. 23.5 (a) där de olika kortslutna kostnadskurvorna SAC, AFC och SMC visas. Priset på produkten som råder i produkten är OP som tas av företaget. Företaget är i jämvikt vid punkt E där det producerar OQ-utdata där det angivna priset OP är lika med marginalkostnaden för produktion (SMC).

Det framgår av Fig 23.5 (a) att vid jämviktsutgången OQ är den genomsnittliga rörliga kostnaden QL, vilket är mindre än priset OP (= QE) eller Pris> AVC. Det innebär att företaget återhämtar rörliga kostnader plus en del av den fasta kostnaden. Totala intäkter (TR) som erhålls genom att producera utgången OQ är lika med området OPEQ, medan de totala kostnaderna är lika med området ORTQ.