Skillnader mellan vetenskaplig förvaltning och rationalisering
Skillnader mellan vetenskaplig förvaltning och rationalisering!
Syftet med både vetenskaplig förvaltning och rationalisering är samma sak, öka produktiviteten och sänka kostnaderna. De syftar vidare till att införa ny teknik och arbetsmetoder baserad på vetenskaplig analys och utredning genom att kassera föråldrad teknik och metoder.
På grund av dessa vanliga föremål anser de flesta av författarna att det inte finns någon skillnad mellan de två. Peter F. Drucker anser att vetenskaplig ledning utförde samma funktioner i USA som rationalisering i Tyskland.
Men trots en nära likhet mellan de två, kan en avgränsning dras för att skilja den vetenskapliga förvaltningen och rationaliseringen. Följande punkter kan i detta avseende.
(1) Omfattning:
Rationalisering har ett större omfattning och vetenskaplig ledning är bara en del av det. Tillämpningen av vetenskaplig förvaltning centrerar endast kring en viss enhet. Rationalisering å andra sidan täcker industrin som helhet och inte speciella enheter i en bransch.
Vetenskaplig ledning handlar om att eliminera avfall och ineffektivitet i en viss enhet, medan rationalisering handlar om avlägsnande av avfall och ineffektivitet i en bransch. Vetenskaplig ledning handlar om den inre förvaltningen av en affärsenhet, men rationaliseringen handlar om omorganisation av alla enheter som är verksamma inom en bransch.
(2) Industriell kombination:
Industriell kombination är en av de främsta särdragen i rationaliseringar, den bedriver sammanslagning och sammanslagning av svaga och ineffektiva enheter med stora och effektiva för att säkra ekonomierna i storskalig drift. Men vetenskaplig ledning är inte alls intresserad av bildandet av kombinationer. Det försöker förbättra arbetet för en enskild affärsenhet.
(3) Täckning:
Principerna för vetenskaplig ledning är begränsade till affärsnivå, nämligen produktionsavdelningen för en industrienhet. Det organiserar olika produktiva processer på moderna linjer. Det handlar främst om den tekniska aspekten av en industriell enhet.
Å andra sidan är täckningen av rationalisering bredare. Det sträcker sig till alla funktionella områden inom förvaltning, produktion, finansiering, marknadsföring och personal på industriell nivå. Det täcker också ett antal aktiviteter som standardisering, specialisering, mekanisering och förenkling etc. som inte omfattas av vetenskaplig ledning.
(4) Mekanism:
Vetenskaplig förvaltning har fastställt regler och principer som är universellt tillämpliga och accepterade. Det finns inget utrymme för flexibilitet i den uppsatta mekanismen. Rationalisering å andra sidan fungerar inte med uppsatta regler och principer.
De åtgärder eller tekniker som ska följas under rationalisering är föremål för förändring eller förändring från gång till gång. De antagna åtgärderna skiljer sig vanligtvis från bransch till industri.
(5) Skillnad i mål:
De två begreppen skiljer sig också åt i målen. Vetenskaplig förvaltning syftar till att uppnå ökad effektivitet för en viss industriell enhet genom att använda vetenskapliga metoder för produktion, forskning och experiment.
Förutom att öka effektiviteten och produktionen av olika industriella enheter i en viss bransch, omfattar rationalisering också vissa sociala mål. Varje del av samhället drar nytta av rationalisering.
Till exempel får anställda högre vinst, arbetstagare får högre löner och trivs bättre arbetsvillkor och konsumenter får bättre kvalitetsprodukter till lägre priser.
Framför allt är rationalisering väldigt bra för att höja levnadsstandarden för samhällets medlemmar. Vetenskaplig förvaltning kan vara till hjälp för att främja välfärd för arbetsgivare och anställda i en enhet, men det täcker inte de sociala mål som omfattas av rationalisering.
Det har med rätta sagt att rationalisering har målet med det "största godet till det största antalet", medan den vetenskapliga förvaltningen ger välfärd för begränsade få.
(6) Främjande av nya problem:
Vetenskaplig förvaltning är främst inriktad på befintliga enheter och ersätter utdaterade och traditionella produktionsmetoder med de senaste och aktuella metoderna och teknikerna för produktion. Men rationalisering handlar inte bara om förbättring av befintliga enheter utan också av nya industrienheter. Det handlar om övergripande och välbalanserad utveckling av olika enheter inom en viss bransch.
Bild ovan nämnda punkter; Det är uppenbart att både den vetenskapliga förvaltningen och rationaliseringen skiljer sig åt i många avseenden. Rationalisering är släktet vars vetenskapliga ledning bara är en art. Med andra ord kan vetenskaplig ledning sägas vara en del av rationaliseringen.
Rationalisering omfattar hela industrin; Vetenskaplig ledning omfattar endast ett företag inom en bransch. Dr. Charles. S. Myers har snyggat de två terminerna genom att säga att "Rationalisering inkluderar Scientific Management, men det går vidare, det syftar inte bara till att undvika överproduktion. Det syftar inte bara till att undvika avfall inom en hel kombination av oro ".
