Skillnad mellan WTO och GATT

Skillnad mellan WTO och GATT!

Det korta svaret är nej. WTO är GATT plus mycket mer. Sedan 1947 har det funnits åtta rundor av handelsförhandlingar. De första fem rundorna var av relativt kort varaktighet och handlades huvudsakligen med tullsänkningar. Den sjätte, Kermedy-rundan (1963-67) uppnådde djupare och bredare takstnedskärningar, särskilt i industriska avgifter, och väckte utvecklingslandens uppmärksamhet i framkant.

Den sjunde Tokyo-rundan, som varade i sex år (1973 - 1979), sänkte tarifferna väsentligt men introducerade också en serie koder för icke-tariffära hinder. WTO var resultatet av den åttonde förhandlingsrundan, känd som Uruguayrundan (1986-93).

De viktigaste skillnaderna mellan GATT och WTO beskrivs av WTO enligt följande:

jag. GATT var provisorisk. Dess avtalsslutande parter ratificerade aldrig det allmänna avtalet, och det innehöll inga bestämmelser för att skapa en organisation.

ii. WTO och dess avtal är permanenta. Som en internationell organisation har WTO en sund rättslig grund eftersom alla medlemmar har ratificerat WTO-avtalen, och avtalen beskriver själva hur WTO ska fungera.

III. WTO har "medlemmar". GATT hade "avtalsslutande parter" och understryker att GATT officiellt var en lagtext.

iv. GATT handlade om handel med varor. WTO handlar också om handel med tjänster och immateriella rättigheter.

v. WTO: s tvistlösningssystem är snabbare och mer automatiskt än det gamla GATT-systemet. Dess avgöranden kan inte blockeras.

vii. WTO har infört en mekanism för handelspolitiken som ökar insynen i medlemmarnas handelspolitik och praxis.