Skillnad mellan positiv, normativ och välfärdsekonomi

Skillnad mellan positiv, normativ och välfärdsekonomi!

Det är viktigt att känna skillnaden mellan positiv ekonomi och normativ ekonomi. Positiv ekonomi handlar om att förklara "vad det är", det vill säga, det beskriver teorier och lagar för att förklara observerade ekonomiska fenomen, medan normativ ekonomi handlar om "vad som ska vara" eller "vad borde vara" sakerna.

JN Keynes gjorde skillnaden mellan de två typerna av ekonomi på följande sätt:

"En positiv vetenskap kan definieras som en kropp av systematiserad kunskap om vad det är; normativ vetenskap eller en regulativ vetenskap som en kropp av systematiserad kunskap om kriterier för vad som borde vara och om det ideal som skiljer sig från det faktiska. Målet med en positiv vetenskap är upprättandet av enhetligheter (det vill säga vetenskapliga lagar), av en normativ vetenskap, bestämning av idealen. "

Således, i positiv ekonomi, härleder vi propositioner, teorier och lagar enligt vissa regler i logiken. Dessa teorier, lagar och propositioner förklarar orsakssambandet mellan ekonomiska variabler. I positiv mikroekonomi är vi i stort sett intresserade av att förklara bestämningen av relativa priser och fördelningen av resurser mellan olika varor.

I positiv makroekonomi är vi brett oroade över hur nivån på nationell inkomst och sysselsättning, sammanlagd konsumtion och investeringar och den allmänna prisnivån fastställs. I dessa delar av positiv ekonomi, vad ska priserna vara, vad borde vara sparande, vad borde fördela resurser, och vad ska fördelningen av inkomster inte diskuteras.

Dessa frågor om vad som borde vara och vad som borde vara faller inom ramen för normativ ekonomi. Med tanke på vinstmaksimering antagits därmed positiva ekonomier att monopolisten kommer att fixa ett pris som kommer att jämföra marginalkostnad med marginella intäkter.

Frågan om vilket pris bör eller bör fastställas så att maximal social välfärd uppnås ligger utanför den positiva ekonomin. På samma sätt, med tanke på monopsin på arbetsmarknaden, förklarar positiv ekonomi hur verklig lönesumma bestäms.

Det handlar inte om frågan om vilken lönesumma som ska betalas till arbetarna så att de inte ska utnyttjas. På samma sätt ligger hur inkomsterna mellan olika individer fördelar sig mellan nationella inkomster inom positiv ekonomi. Men positiv ekonomi är inte oroad över frågan hur inkomst ska fördelas.

Å andra sidan handlar normativ ekonomi om att beskriva vad som ska vara sakerna. Det kallas därför också förskrivningsekonomi. Således bör vetepriset för en produkt fastställas, vilken lönesumma som ska betalas, hur inkomster ska fördelas etc. faller inom ramen för normativ ekonomi.

Normativ ekonomi och värderingsdomar:

Det bör noteras att normativ ekonomi innebär värdebedömningar eller vad som bara är kända som värden. Med värdebedömningar eller värderingar menar vi folkets uppfattningar om vad som är bra eller dåligt. Dessa uppfattningar om människors värderingar bygger på folkets etiska, politiska, filosofiska och religiösa övertygelse och bygger inte på någon vetenskaplig logik eller lag. Eftersom normativ ekonomi innebär värderingsbedömningar var den framstående ekonomen professor Robbins argumenterad för att ekonomin inte skulle bli normativ i karaktär.

Han uppfattade att det var oskäligt att inkludera värderingsbedömningarna i den ekonomiska analysen. Att citera honom "är ekonomens roll mer och mer tänkt som expertens, som kan säga vilka konsekvenser som sannolikt kommer att följa vissa handlingar, men som inte kan döma som ekonom det är önskvärt att sluta."

Medan teckningsskillnaden mellan ekonomi och etik skriver han vidare, ekonomin handlar om konstaterbara fakta, etik med värderingar och skyldigheter ligger utanför dess räckvidd. De två undersökningsfälten ligger inte på samma plan av diskurs.

Mellan generaliseringen av positiv och normativ ekonomi finns det en logisk gulf som inte kan förklara någon uppfinningsrikedom och ingen juxtaposition i rymd eller tid överbryggar. Propositioner som involverar verben "borde" är olika i natura från propositioner som innehåller verben "är".

Värdesbedömningar av olika individer skiljer sig åt och deras rättighet eller fel kan inte avgöras på grundval av vetenskaplig logik eller lagar. Därför, enligt vår uppfattning, bör positiv ekonomi hållas separat och skiljer sig från normativ ekonomi.

Men eftersom normativ ekonomi innebär värderingsbedömningar, betyder det inte att det ska anses vara värdelöst eller inte meningsfullt och borde inte vara ekonomins intresse. Faktum är att många viktiga frågor om samhällets ekonomiska välfärd nödvändigtvis innebär vissa värderingsbedömningar.

Om ekonomin ska bli en "motor för social förbättring" måste den anta vissa normer, idealer eller kriterier för att utvärdera ekonomiska problem och bedöma vad som är bra och vad som är dåligt ur socialvårdens synvinkel. Vi håller med professor AC Pigou, "Vår impuls är inte filosofens impuls, kunskap för kunskapens skull, utan snarare fysiologens kunskap om den helande som kunskap kan bidra till."

Ekonomen bör inte avhålla sig från att göra värderingsbedömningar om det finns en bred enighet om dem bland samhället. Med hjälp av sin kunskap om ekonomi och dessa värderingsbedömningar borde han kommentera önskvärt eller på annat vis av vissa politikområden och frågor.

Professor Paul Streeten säger med rätta: "Ekonomer kan inte och bör inte avstå från att göra värderingsbedömningar om deras studier ska vara mer än en rent formell redogörelse, valfri algebra. Tekniken, algebraen är viktig och borde vara så vetenskaplig som möjligt, men den är endast betydelsefull för att studera välstånd och välfärd och sätt att förbättra dem. "

Som framgår av ovanstående handlar normativ ekonomi om välfärdspropositioner, eftersom det som är bra eller det som är dåligt i sista hand beror på dess inverkan på individens och samhällets välfärd. Under senare år har en ekonomi, som kallas välfärdsekonomi, utvecklats.

Denna välfärdsekonomi syftar till att utvärdera den sociala önskan om alternativa sociala stater eller ekonomisk politik. Således skriver professor Scitovsky: "Välfärdsekonomi är den gren av ekonomisk analys som främst handlar om upprättande av kriterier som kan ge en positiv grund för att anta politik som sannolikt kommer att maximera social välfärd.