Skillnad mellan mål för full sysselsättning och ekonomisk tillväxt

Skillnad mellan mål för full sysselsättning och ekonomisk tillväxt!

Full sysselsättning och ekonomisk tillväxt:

Målen för full sysselsättning och ekonomisk tillväxt ska särskiljas från varandra. Följande är de viktiga punkterna i åtskillnad mellan de två målen.

(a) Full sysselsättning innebär utnyttjande av arbetstillfällen genom att lyfta den faktiska produktionsgränsen upp till sina maximala gränser under begränsning av tillgängliga resurser. Medan ekonomisk tillväxt innebär skapandet av fler sysselsättningsmöjligheter genom att höja potentialen i produktionsgränsen genom att utveckla ytterligare resurser.

b) Full sysselsättning är en statisk uppfattning. Det hänvisar till fullt utnyttjande av ekonomins befintliga kapacitet med givna produktiva resurser, teknik och produktionsmetoder. Ekonomisk tillväxt, å andra sidan, är ett dynamiskt koncept. Det innebär en förbättring av produktiva resurser genom teknisk utveckling, utnyttjande av nya fält, nya territorier, nya metoder etc. Det innebär att fylkets produktionsmöjlighetsgräns som helhet ökar.

c) Fullständigt sysselsättningsmål är relativt kortfristigt fenomen. Den syftar till ekonomisk stabilisering genom eliminering av konjunkturfluktuationer som står inför en avancerad kapitalistisk ekonomi. Ekonomisk tillväxt är å andra sidan ett långsiktigt mål för penningpolitiken.

Syftet är att förbättra levnadsstandarden för folket, för att undanröja fattigdomen genom att öka inkomst, produktion och sysselsättning i ekonomin. Detta mål antas till stor del av regeringar i underutvecklade länder. Det finns dock ingen anledning till varför en avancerad ekonomi inte bör anta det.

d) I teknisk jargon innebär det fullständiga sysselsättnings målet att höja det faktiska produktionsschemat för ett land till sin produktionsmöjlighetsgräns med en rimlig grad av ekonomisk stabilitet. Det ekonomiska tillväxtmålet innebär dock att produktionen möjlighetsgränsen själv ökar tillsammans med det faktiska produktionsschemat. Det handlar om strukturella förändringar.

Detta är vad Whittlesey vill förmedla när han säger att "den ideala produktionen med full sysselsättningsmål är landets ekonomiska potential på den rådande teknologinivå, medan målet med ekonomisk tillväxt är landets ekonomiska potential på en progressiv nivå av teknik och speciellt på en nivå som fortskrider på ett idealiskt sätt. "

e) Fullständigt sysselsättningsmål lägger stor vikt vid upprätthållandet av en effektiv efterfrågan. Således innebär det under en depression att man korrigerar bristen på efterfrågan och när inflationen beror på överflödig efterfrågan, innebär det att det stryks. Målsättningen med ekonomisk tillväxt betonar emellertid att öka volymen av de kompletterande resurserna (land, kapital etc.) som är avgörande för att säkerställa produktiv sysselsättning av ledigt arbete i stället för att upprätthålla en effektiv efterfrågan som sådan.

Således är politik som syftar till full sysselsättning och de som syftar till tillväxt inte nödvändigtvis identiska och uppenbarligen kan en separat uppsättning åtgärder krävas för att tjäna tillväxten. Det är i stort sett riktigt att full sysselsättning stimulerar till tillväxt och arbetslöshet hindrar det. Under vissa omständigheter kan effekten av full sysselsättning på kostnader och priser samt på anställdas moral vara mycket skadlig för tillväxten.

Dessutom är sluten av full sysselsättning vanligtvis betjänad av kortfristiga åtgärder som strider mot långsiktiga krav. Till exempel är skapandet av oekonomiska industrier för att skapa sysselsättning strider mot kraven på tillväxt eftersom det inte gör den bästa möjliga användningen av de produktiva resurserna.