Skillnad mellan anafylaxi och allergi

Skillnad mellan anafylaxi och allergi!

Eftersom konceptet att immunsvaret är skyddarna hos djurkroppen utvecklades, inser man också att immunsvar inte alltid är fördelaktigt för värden och det finns vissa immunsvar som är skadliga och till och med dödliga för värden.

1902 skapade Charles Richet och Paul Portier termen "anafylaxi" för att beteckna det dödliga tillståndet för chock inducerad av den andra injektionen av antigener i djur. I 1905 visade von Pirquet att immunsvar inte behöver vara bra hela tiden och det kan också vara skadligt.

Uttrycket "allergi" utgjordes av Clemens von Pirquet år 1906 för att beteckna den positiva reaktionen på ett skraptest med tuberkulin hos individer som smittats med tuberkulosebakterierna. Användning av kvicksilverföreningar eller vissa kosmetika på huden orsakar en reaktion som består av utslag, klåda och uttömning från vesikulära hudskador och det är nu känt som kontaktkänslighet eller kontaktdermatit.

Landsteiner och kollegor isolerade de vita blodkropparna hos ett djur med kontaktdermatit och transfekterade cellerna till ett annat normalt djur. De fann att mottagardjuret blev lika känsligt som donordjur till ämnet, vilket gav upphov till kontaktdermatit. Dessutom transficerade de vita blodkropparna från ett tuberkulosat påverkat djur till ett annat normalt djur; och fann att de transfuserade cellerna gav känslighet mot tuberkulosbakterier. Dessa arbeten visade att vita blodkroppar var inblandade i överföringen av kontaktkänslighet och fördröjd typ överkänslighet.

Merrill Chase och Landsteiner rapporterade att försenad hyperkänslighet kunde överföras av celler och inte genom serum. 1903 beskrev Maurice Arthus den lokaliserade allergiska reaktionen som kallades arthus-svaret.