Underskott finansiering: Förstå begreppet underskott finansiering - förklaras

Underskott Finansiering: Förstå begreppet underskott Finansiering - Förklarade!

När statliga utgifter tenderar att överstiga den offentliga inkomsten kan regeringen tillgripa finansiering av underskott för att möta underskottet i budgeten. Keynes organiserade tanken på underskottfinansiering som kompensationsutgifter för att lösa problemet med arbetslöshet och depression. Moderna ekonomer föreskriver underskottsfinansiering för utvecklingsändamål.

Dr VKRV Rao definierar underskottsfinansiering som "finansieringen av en avsiktligt skapad skillnad mellan offentliga intäkter och offentliga utgifter eller ett budgetunderskott, finansieringsmetoden som låtsas eller en typ som resulterar i ett nettotillskott till nationella utgifter eller aggregerade utgifter . "Underskottsfinansiering innebär att det skapas ytterligare penningmängder.

I indisk terminologi betyder termen "underskottsfinansiering" det finansiella systemet för de offentliga utgifterna där underskottet är uppfyllt genom att utnyttja likvida medel med reservbanken eller genom att ta lån från reservbanken. I praktiken har dock det senare systemet gynnat regeringen.

Regeringen överför sina värdepapper till reservbanken. På grundval av dessa värdepapper är reservbanken behörig att skriva ut mer sedlar som sätts i omlopp genom att öka betalningarna på regeringens vägnar. Denna process av finansiering av underskott innebär uppenbarligen skapandet av pengar.

Tekniken för underskottfinansiering har sitt historiska ursprung i krigsfinansiering. Under krigstiden tenderar regeringen att tillgripa finansiering av underskott för att snabbt kunna skaffa ett styrmedel över resurser för att möta den växande krigskostnaden. Som regel är underskottsfinansiering oförproduktiv när den används vid krisfinansiering.

I 1936 förespråkade Keynes dock statens underskott som ett medel för att övervinna depressionen. Han hävdar att i en avancerad ekonomi orsakar brist på effektiv efterfrågan arbetslöshet och därmed cyklisk depression.

Han föreslog därför ett pumpprogram för statliga utgifter genom att skapa nya pengar som skulle stimulera privata investeringar genom att återuppliva kapitalets marginella effektivitet genom konsumtionsmultiplikatoreffekt i inkomstgenerering vilket skulle öka uppgiftsnivån i landets ekonomi.

För när en viss volym investeringar görs av regeringen genom underskottsutgifter, leder den ökade investeringen till successiva inkrement i konsumtionen över en tidsperiod och som sådan ökar den nationella inkomsten mer än initialinvesteringen. Denna typ av multiplikatoreffekt är baserad på den marginella benägenheten att konsumera.

I händelse av krigsunderskott är regeringens produktivitet inte kriteriet, utan är utformad av ren nödvändighet. Depression underskott är dock förespråkat på kriteriet av nettofördelen av offentliga utgifter, i vilken utsträckning det skulle stimulera privata investeringar och få fram återhämtning.

Sedan, i de tidiga post-keynesiska perioden, när de flesta underutvecklade länderna började bli medvetna om sin ekonomiska utveckling, översatte många ekonomer keynesiansk lösning av "depressionsunderskott" till "utvecklingsunderskott" för att lösa problemet med arbetslöshet i de fattiga länderna.

Utvecklingsunderskott förväntas, liksom depressionsunderskott, ge stimulans till ekonomisk tillväxt genom att påverka investeringar, sysselsättning och reallöner med deras förfallna multiplikatorns och kumulativa expansionseffekter.

Underskottsfinansiering för utvecklingsändamål tillgodoses huvudsakligen för att när regeringen i ett underutvecklat land tar ansvaret för att främja ekonomisk tillväxt, måste den kompensera för bristen på privata investeringar genom expansion av den offentliga sektorn. Men på grund av bristande befintliga resurser till sitt förfogande är det vanligtvis svårt att finansiera det stora offentliga utlägget som krävs för att påskynda tillväxten.

På grund av den allmänna fattigdomen i ett underutvecklat land har beskattningen en smal täckning på knappt 8 till 10 procent av den totala nationella inkomsten och de reala frivilliga besparingarna är mycket låga på grund av låg inkomst per capita och den höga marginella benägenheten att konsumerar, tenderar regeringen att mobilisera resurser från hög konsumtion och oproduktiv användning till produktiva användningsområden och kapitalformationsändamål genom finansiering av underskott.

I demokratiska underutvecklade länder föredras underskottfinansiering av beskattning av politiska skäl. Regeringen finner alltid att det är lättare att skriva ut mer sedlar och möta utgifter i stället för att höja samma belopp genom beskattningsåtgärder, eftersom det alltid finns allmän ånger mot ytterligare skatter i normala tider.

Ett land som tillgodoser planering för utveckling finner således det lättare att erhålla ytterligare resurser för planerna genom underskottsfinansiering. I Indien utgör exempelvis underskottfinansiering en viktig källa för att erhålla ekonomiska resurser för planerna. När målkraven överstiger de medel som uppnåtts genom beskattning, upplåning, offentliga vinster, utländskt bistånd, etc., ökar ytterligare resurser genom att tillgripa underskottsfinansiering.