Kritik mot totalitarismens doktrin

Kritik mot totalitarismens doktrin!

Med undantag för sina förespråkare har totalitarianism lockat kritik från en och alla. Det var denna ideologi som dödade världen till ett katastrofalt krig och orsakade otydligt lidande och förnedring åt människor hemma. Prof. Hallowell anser det som "den politiska manifestationen av andlig, social och politisk anarki".

Den största kritiken av totalitarismen är följande:

1. Totalitarism är ingen systematisk doktrin och som Prof. Hasold Saski påpekade, "det är ingenting annat än en olikartad trasa-väska där alla slags rester från de mest mångsidiga filosofierna försöker hitta en plats". Det är i bästa fall en opportunistisk samling av ofta motstridiga idéer, och det finns stor skillnad mellan dess uttalanden och dess praxis.

2. Totalitarianismens liberala kritiker hävdar att det är destruktivt för enskild frihet och autonomi eftersom den underordnar individen till statens absoluta myndighet och anser honom som enbart medel för att tjäna statens slut. Dessutom har den ingen tro på människans naturliga jämlikhet, och dess förespråkande av hjältedyrkan och den sociala överlägsenheten av tyskarna främjar regressiv doktrin av den värsta typen.

3. Totalitära stater har svurit fiender av pluralism och konstitutionism. Genom att etablera monopolet för ett enda politiskt parti och avskaffa fri och öppen konkurrens för politisk makt, har de banat väg för monopolet av politisk makt och regimering av samhället. Totalitarismen förhärligar våld och våld och använder dem för att skapa fullständig överensstämmelse och obestridlig lydnad.

Den har knappt respekt för konstitutionella principer och moraliska kanoner. Om det överhuvudtaget följde en princip är det helt enkelt och enbart principen att makt är enda bra, och dessa värden fäster bara på de expedienter som uppbär och förstorar det.

Alltså är totalitarismen en fullständig förnekelse av liberal tro på människans rationalitet och möjligheten till regering genom diskussion. Som Prof. Laski observerade är en fascistisk stat "en kraft som bygger på terror och organiserad och upprätthålls av rädsla för terror".

4. Totalitarismen exponerar aggressiv imperialism. Det stöder politiken för intensiv återupprustning och militarisering av landet. Det förhärligar krig som krig gör människan dygdig och förenar och stärker en nation. De totalitära staterna förnekade att det fanns något sådant som internationell rätt i internationella förbindelser som hindrade stater från olagligt och oetiskt beteende.

Det är inte konstigt att totalitära regimer i Tyskland, Italien och Japan betraktades som allvarliga hot mot civilisationen. Prof Laski hade rätt när han observerade att den fascistiska regimen i huvudsak var en regering av gangster och övergrepp som berodde på deras överlevnad på ett evigt inbördeskrig inom och en permanent internationell konflikt utanför.

5. Marxisterna har också varit allvarliga kritiker av totalitarism som de betraktade som dekadent kapitalism. Genom att skapa nationens myt försökte den undergräva klasskampen å ena sidan och framsteg av internationell kommunism å andra sidan. Den italienska marxistiska Gramsci anklagade den fascistiska regeringen för att bevara den kapitalistiska "hegemoni" i det civila samhället.