En kritisk bedömning av systemet för särskild dragning (SDR)

Läs den här artikeln för att lära dig mer om den kritiska bedömningen med fördelarna med SDR-systemet!

1. SDR: erna är en form av reservtillgångar som är lämpliga för införlivande i ett lands reserver.

Dessa är också en form av internationell kredit skapande på analogi av inhemsk kredit skapande av monetära myndigheten. Dessutom planerar systemet att skapa en ren fiduciär reservreserv, och är därför ganska flexibel.

2. Systemet skulle göra det möjligt för fonden att öka villkoret om världslikviditet enligt krav, dvs. utan att det beror på det otillräckliga utbudet av monetärt guld eller öka valutafondens skyldighet.

Teckningar mot SDR skulle vara ovillkorliga i den meningen att det inte skulle krävas någon förändring i den inhemska ekonomiska politiken (för att återställa balansbalansen i balans) av landet som använder SDR.

3. Systemets betydelse ligger emellertid i att den utgör den första allvarliga ansträngningen i upprättandet av det internationella monetära systemet för att förflytta sig från guld som en pivot genom att skapa en förvaltningsreserv.

Utan tvekan kan SDR: s "papper guld" kanske inte helt ersätta den "gula metallen", det kommer att vara ett användbart och flexibelt tillägg till det befintliga reservinstrumentet och kreditfaciliteterna. Dessutom, det (papper guld) lindar världens monetära myndigheter från att upprätthålla ett öppet marknadsvärde av guld. Som sådan innebär SDR-systemet en partiell demonstration av guld.

4. En annan fördel med SDR är att till skillnad från de nuvarande ordinarie teckningsrätterna i IMF, som endast resulterar i en tillfällig ökning av den internationella likviditeten, är SDRs avsedda att göra ett permanent tillägg till det.

SDR-systemet i den form som föreslagits och accepteras av världens apex monetära myndighet utsätts emellertid för många motiverade kritik.

Vi ska lista några av de viktigaste nedan:

1. Programmet är rent fiduciärt. Således finns det all sannolikhet för misstro i de nya reserverna (SDR).

Ingen tvivel om att mervärdesskatt av SDR inte kräver något banktillstånd, när det är säkert att det är allmänt accepterat. En garanti för allmän acceptans av SDR i internationella betalningar kräver dock en mycket tydlig och effektiv hantering av världens toppmonetära myndighet, IMF.

Många kritiker anser att det är en mycket svår uppgift för IMF i den rådande internationella monetära situationen. Så, om en gång människors förtroende för SDR skakas, finns det inget annat alternativ än att byta till någon annan valuta eller guld och systemet kommer att bli en flopp.

2. Systemet syftar således inte till att bota de grundläggande problemen med de internationella monetära förbindelserna, såsom de internationella rörelserna av kortfristiga medel som uppstår på grund av störningar i den internationella monetära jämvikten och växelkurserna i valuta-guld. Ordningen är hjälplös för att förebygga SDR-guldbrytare.

3. Det har observerats att även om SDR "Paper Gold" är ett användbart och flexibelt reserveringsinstrument för internationell likviditet, kan den inte användas för att finansiera uthållna betalningsunderskott utan att leda till en genomgripande och massiv internationell inflation.

4. För vissa kritiker verkar hela SDR-systemet vara en räddningsaktion för dollarn. Ordningen innehåller ett förtäckt försök att rehabilitera dollarn genom en kollektiv internationell åtgärd, eftersom värdet på SDR är föreskrivet att motsvara det nuvarande officiella guldvärdet av dollarn.

Det strävar fortfarande efter att upprätthålla dollarkursen före kriget i internationella monetära transaktioner som har hjälpt Förenta staterna att exportera inflationen på den internationella penningmarknaden genom den artificiellt övervärderade dollarn. Systemet slår av att spara dagens övervärderade dollar från den logiska konsekvensen av devalveringen.

5. Således är systemet definitivt till förmån för USA men väldigt ofördelaktigt för resten av världen och särskilt för de fattiga länderna. Kritikerna anser att systemet endast borde ha ratificerats om den reviderade pinnen, det vill säga värdet av SDR, hålls i nivå med den internationella penningmarknaden, och inte i paritet med den artificiellt övervärderade dollarn (vad gäller förkrigsguldet -dollarparitet).

6. Det finns ingen etablerad formel för att uppskatta ett lands behov av reserver. Vidare innehåller systemet även frön av ojämlikhet och orättvisa.

Fördelningen av SDR på grundval av IMF-kvoter misslyckas med att tillgodose kanonerna med eget kapital och effektivitet, eftersom enligt detta system en stor del av SDR har tilldelats rikedomar som redan har tillräckligt med likviditet. De fattiga länder som saknar tillräckligt med internationella valutareserver kommer att behöva drabbas ytterligare.