Fördelar och nackdelar med Managed Currency Standard

Fördelar och nackdelar med Managed Currency Standard

fördelar:

Papper valutan standard eller förvaltat valutasystem som råder i den moderna ekonomin har flera fördelar och nackdelar. Dess främsta fördel är att under det kan mängden pengar enkelt ökas enligt landets ekonomiska behov.

När något land är under guldstandard kan det inte öka mängden pengar om inte guldmängden ökar, trots att landet behöver expansion i penningmängden dåligt för att främja ekonomisk tillväxt.

Därför möjliggör pappers- eller fiatvalutan, som förskjuter uppkomsten av pengar från guld, en expansion i mängden pengar för att främja ekonomisk tillväxt. Processen för ekonomisk tillväxt medför en ökning av produktionen av varor och tjänster inom jordbruk, industri, transport och kommunikation.

Som ett resultat är det nödvändigt att finansiera dessa aktiviteter så att transaktioner med en större mängd varor och tjänster sker enkelt. Men detta kräver tillgången på tillräcklig mängd pengar. Om den erforderliga summan inte är kommande, vilket är fallet enligt guld- och silverstandarder, kommer processen med ekonomisk tillväxt att försämras.

I tider av depression behöver man öka den totala efterfrågan i ekonomin så att full sysselsättningstillstånd uppnås. Det bästa sättet att öka den samlade efterfrågan är att regeringen skapar eller nya pengar och spenderar den på olika offentliga arbeten. Efter ökningen av den totala efterfrågan kommer produktionen att expandera och sysselsättningen för arbetstagare ökar, vilket leder till att deras inkomster stiger.

Men, som vi har sett ovan, bara under pappersvalutanormån, kan pengamängden ökas enkelt, medan guldmängden, utan ökningen av guldmängden, inte kan öka pengemängden under guldstandarden. På så sätt ser vi att pappersvalutanormalen är till hjälp för att övervinna depressionen och för att uppnå målet om full sysselsättning.

Å andra sidan, när inflationen uppstår i ekonomin kan regeringen göra en överskottsbudget och på så sätt kan det ta ut extra pengar från allmänheten. Detta kommer att sänka den totala efterfrågan som kommer att bidra till att kontrollera inflationen. Med lämplig penning- och finanspolitik kan prisstabilitet uppnås.

Men denna lämpliga penning- och finanspolitik är endast möjlig enligt pappersvalutanorm. JM Keynes stödde också den hanterade valutastandarden på grund av att det i jämförelse med guldstandarden eller någon annan monetär standard är mycket elastisk och därmed kan kvantiteten varieras i enlighet med ekonomins behov.

Till skillnad från guld- och silverstandarden är pappersvaluta inte en rättvis vädervän. Denna standard är till stor hjälp för regeringen i krissituationer som krig, torka etc. när det behöver extra mängd pengar. Genom att skapa nya papperspengar kan regeringen genomföra kriget framgångsrikt. Med de nyskapade pengarna kan regeringen köpa riktiga resurser och varor när tillräcklig mängd pengar inte kan skaffas genom skatter.

Enligt guld- och silverstandarder kan pengar inte ökas om inte kvantiteten guld eller silver ökar. Det är sant att regeringscheferna under pappersvaluta frestas att utfärda alltför stora sedlar som leder till inflationen. Men om lämpliga kontroller tillämpas och produktionen av varor expanderar, leder inte frågan om mer pengar inom rimliga gränser för att matcha den extra produktionen till inflation.

Dessutom är pappersvalutan standard mycket ekonomisk. Jämfört med priserna på metaller är priset på papper mycket lågt. Även dessa länder kan anta denna standard som inte har några eller få resurser av guld och silver.

Förutom detta, med antagandet av pappersvalutan standard sparas guld och silver som kan användas för industriella och produktiva ändamål. Slutligen ändras valutasatsen enligt standardpapperstandarden automatiskt enligt villkoren för efterfrågan och utbudet, och därför elimineras ojämlikheten i handelsbalansen automatiskt.

Enligt en utländsk valutaspecialist Agnas, "papperssystemets skönhet är att så snart som obalans mellan efterfrågan och utbudet uppstår sker en omedelbar fluktuation i priset på utländsk valuta, vilket omedelbart sker på både export och import snabbt återställer jämvikt. "

nackdelar

Men pappersvalutan standard har också flera nackdelar. För det första skapar det utländsk valuta instabilitet. På grund av överdrivna förändringar i valutakursen fortsätter priserna på export och import av ett land att förändras snabbt vilket påverkar landets valutaförtjänst. Som ett resultat av detta måste landet ständigt möta utländsk valuta instabilitet och denna instabilitet är mycket farlig för de länder som huvudsakligen beror på utrikeshandeln.

Idag när de flesta av världens länder har floatat sina valutor (det vill säga att valutakursen är kvar för att bestämmas av efterfrågan och utbudet) har utländsk valuta instabilitet antagit allvarliga proportioner. Därför har många förslag lagts fram för att reformera det internationella monetära systemet så att problemet med utländsk valuta instabilitet undviks. För det andra hävdar man också att även intern ekonomisk stabilitet inte kan uppnås med pappersvalutanorm. Överutbetalningen av pappersvaluta kan leda till inflationen i ekonomin.

Det har faktiskt varit så i Indien där för mycket nya papperspengar har skapats för att finansiera allt större offentliga utgifter. Detta har orsakat ett allvarligt inflationstryck i den indiska ekonomin. Således kan pappersvalutanstandarden ge upphov till både inhemsk och utländsk valuta instabilitet.

Men för detta papper bör valutasystemet inte klandras. Önskade fördelar från pappersvalutasystemet kan erhållas om regeringen hanterar det på ett korrekt sätt. Om antagandet av pappersvalutasystem orsakar instabilitet i ekonomin är regeringen ansvarig för det och inte pappersvalutasystemet.

Pappersvalutan är mycket elastisk och den största fördelen är att mängden pengar kan ökas eller minskas enligt ekonomins krav. Men om otillbörlig användning av dess elastiska natur görs av regeringen genom att skapa överdriven mängd pengar, borde regeringen bli skulden och inte standarden.