8 huvudsakliga nackdelar med kapitalimport

De viktigaste nackdelarna med kapitalimport har sammanfattats enligt följande:

1. Tungare börda jämfört med inhemska lån:

Den största risken för utländskt bistånd är att det ökar bördan ytterligare än inhemska lån. Dessutom, eftersom deras återbetalning kräver överföring av skrämma utländska valutaresurser från låntagaren till långivarländerna, för betalning av sådana lån behövs utländsk valuta i överflöd. Ytterligare utländska valutaresurser i underutvecklade länder är för svaga att bära bördan för återbetalning och serviceavgifter för dessa lån. Med andra ord kan återbetalningsbelastningen för utländska lån tvinga ytterligare lån för att uppfylla sitt åtagande. Således involverar ett land i ond cirkel att låna.

2. Den har negativ inverkan på betalning på lång sikt:

Vissa ekonomer har påpekat att utländskt bistånd har en negativ inverkan på långfristigt betalningsbalans. Återbetalningen av utländska lån kan innebära ett land i betalningsbalanssvårigheter. Betalning av mellanliggande och avbetalningar av utländska lån utövar ytterligare tryck på betalningsbalansen och kan förvärra situationen ytterligare. I en sådan situation blir det en förutsättning för dem att ta ytterligare lån för att betala sina gamla skulder / lån.

3. Beroende på utländska länder:

Allvarlig fara för utländskt bistånd är att ett land fortfarande är beroende av andra länder. Ett sådant beroende kan vara mycket dödligt för sin ekonomiska och politiska frihet. Politiska strängar är i allmänhet kopplade till utländska lån som tvingar utvecklingsländerna att ansluta sig till ett eller annat kraftblock. Förutom att överföringen av utländskt kapital på massskalan stärker borgenärens ekonomiska och politiska högborg i kreditorländer. Det blir således svårt för utvecklingsländerna att behålla sin neutralitet.

4. Mindre omfattning för potentiell inhemsk investering:

Det är rädd att utländskt biståndskapital genom att utnyttja de tillgängliga mest lönsamma investeringsmöjligheterna i landet kan begränsa räckvidden för inhemska investeringar. Det är ytterst tvivelaktigt att utländsk kapital, om den begränsas till utveckling av grundläggande och tunga industrier, kan ta en dominerande roll i ekonomin och kan börja störa den ekonomiska och politiska politiken i landet. Ibland blir utländska kapitalfluktuationer en utmaning för stabiliteten på hemmamarknaden och abstrakt ekonomisk utveckling.

5. Fritt flöde av utländskt bistånd snedvrider utvecklingsmönstret:

Om utländskt kapital får flöda fritt i utvecklingsländerna kommer det att tendera att störa de prioriteringar som de fastställt för utvecklingsändamål. I nuvarande era har de flesta av dessa länder antagit planering för den snabba ekonomiska utvecklingen och har fastställt bestämda prioriteringar för tilldelning av investeringar. I detta område kan okontrollerat flöde av utländskt kapital snedvrida hela prioritetsmönstret i mindre utvecklade länder. På ett visst sätt kan fritt flöde av utländskt kapital inte vara i utvecklingsländernas bästa.

6. Utnyttjande av naturresurser för själviska ändar:

Det förflutna kolonialhistoria ger konkreta tillfällen när utländsk kapital har utnyttjats som ett instrument för ekonomiskt utnyttjande av sina stora naturresurser till förmån för moderlandet. Sådan exploaterande användning av utländskt kapital har fått en bitter historia för utvecklingsländerna. Prof. HW Singler har uttryckt uppfattningen att "Utlandskapital istället för att utveckla låginkomstländernas inhemska ekonomi har tjänat att härda och stärka det system enligt vilket dessa länder specialiserade på produktion av råvaror och matvaror för export ”.

7. Ej lämplig vid nödsituation:

Importerat kapital kan vara mycket skadligt för de underutvecklade ländernas gemensamma intressen, särskilt i tider med nationell nödsituation eller krig. Detta är möjligt i de fall där grundläggande och nyckelindustrier monopoliseras av utlänningar.

8. Avlöning av vinster:

En annan fara för importerat kapital är dräneringen av vinsten. Utländska lån driver den industriella och kommersiella vinsten ur de mindre utvecklade länderna. Detta leder till utmattning av värdefulla och värdefulla resurser i underutvecklade länder och i sin tur går landet gradvis mot fattigdom.

Dessutom måste utländska lån tas endast när de interna resurserna är otillräckliga för att uppfylla kraven på utveckling. Utnyttjandet av utländska fonder måste också ske på ett meningsfullt sätt. En stor del av det utländska kapitalet måste utnyttjas på ett sätt som främjar exporten, dvs det måste vara produktivt utnyttjat och inte slösat alls.